Адвокаты Лиззо требуют закрыть дело дизайнера по обвинениям в домогательствах: «Она не жертва»

Адвокаты певицы Лиззо добиваются полного прекращения дела о домогательствах и дискриминации, которое против неё подала бывшая дизайнерша костюмов, заявив, что это «абсурдное» преследование высмеивает настоящих жертв.

Аша Дэниэлс подала иск в 2023 году, вскоре после того, как Лиззо стала объектом отдельного громкого судебного процесса — против неё подали в суд трое бывших бэк-танцовщиц. Дэниэлс утверждала, что стала жертвой «расистской и токсичной среды» при создании костюмов во время европейской части тура Лиззо под названием Special Tour.

Хотя суд в прошлом году постановил, что лично Лиззо нельзя привлечь к ответственности, её компания Big Grrrl Touring до сих пор участвует в деле. В пятницу адвокаты звезды заявили, что иски Дэниэлс должны быть полностью отклонены — по их мнению, у неё «нет ни одного свидетеля» в подтверждение обвинений.

«Дэниэлс не жертва домогательств или дискриминации, а обиженный бывший сотрудник с раздутым эго, личными счётами и жаждой бесплатной славы», — говорится в заявлении юриста Марти Сингера, который представляет Big Grrrl Touring. «Её бессмысленный иск оскорбляет настоящих жертв и законы, созданные для их защиты».

В музыкальном мире в 2023 году разразился скандал: трое бывших танцовщиц — Арианна Дэвис, Кристал Уильямс и Ноэль Родригес — заявили, что испытывали сексуальные домогательства и работали в токсичной атмосфере. Среди претензий были боди-шейминг, расовая и религиозная дискриминация, а также утверждения, что Лиззо вынуждала танцовщиц посещать секс-шоу.

Через несколько недель Дэниэлс подала свой иск с похожими обвинениями и тем же адвокатом: она утверждала, что видела, как танцовщиц заставляли переодеваться практически без уединения, а белые мужчины при этом вели себя непристойно. Кроме того, Дэниэлс настаивает, что её уволили несправедливо, а также подвергали сексуальным домогательствам и дискриминации.

Но уже в пятницу юристы Лиззо ходатайствовали о вынесении так называемого решения в порядке упрощённого судопроизводства (summary judgment) — чтобы прекратить дело Дэниэлс против компании. В своём заявлении адвокаты назвали Дэниэлс «наглой лгуньей», которую якобы уволили не по причине домогательств, а из-за неспособности работать в команде, нехватки опыта и несоблюдения правил.

«BGBT уволила Дэниэлс, потому что она не могла конструктивно работать с руководителем, у неё не хватало опыта, она не хотела продолжать работать в туре, не соблюдала протоколы безопасности и указания руководства», — пишет Сингер. Также он утверждает, что Дэниэлс не подкрепила свои обвинения ни одним конкретным примером и не смогла предоставить ни одного свидетеля или документа.

Адвокат Дэниэлс Рон Замбрано в комментарии для Billboard заявил, что они с клиенткой ожидают отказа в удовлетворении ходатайства и планируют довести дело до суда. «Этот ход беспочвенен, и защита это прекрасно знает. Но у них стандартная тактика — выставлять любой иск как безосновательный и всю вину перекладывать на жертву», — отметил Замбрано.

Если ходатайство Лиззо будет отклонено, слушания судом присяжных намечены на декабрь. Отдельное дело, инициированное танцовщицами, пока не завершено: часть претензий была отклонена, но основная часть может дойти до рассмотрения в суде. Адвокаты Лиззо сейчас обжалуют это решение, предупреждая, что иск может ограничить её «право по Первой поправке исполнять музыку и поддерживать бодипозитив».