Кристофер Найт: конец эпохи арт-критики
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Раритет: Искусство и Антиквариат»
Известный американский арт-критик Кристофер Найт ушёл в отставку с должности обозревателя в газете Los Angeles Times. Найт занимал этот пост тридцать шесть лет и стал одним из немногих профессиональных арт-критиков, работающих на постоянной основе в крупных газетах США. Трижды номинированный на престижную Пулитцеровскую премию, он завоевал её в 2020 году за свои критические материалы, посвящённые спорной реконструкции Музея округа Лос-Анджелес. Проект вызывал множество вопросов из-за неуклонно растущей стоимости и сокращения площадей музея. В том же году Knight получил премию Dorothea and Leo Rabkin Foundation за вклад в арт-журналистику и стал вторым лауреатом с вознаграждением в 50 тысяч долларов после Роберты Смит из The New York Times. Смит, кстати, ушла на пенсию в 2024 году. Теперь оба они на пенсии, и их пример подчёркивает исчезновение профессии полномасштабных газетных критиков искусства в США.
Коллеги отмечают масштаб утраты с уходом Найта: как пишет обозревательница Jessica Gelt, его глубокое понимание искусства, умение связывать историю, культуру и психологию, превращали каждую колонку в увлекательный анализ не только объектов искусства, но и широкой картины происходящего в культурной жизни. В своих публикациях Найт неоднократно показывал, как отдельная выставка способна изменить восприятие давно укоренившихся заблуждений.
Среди работ Найта — антология статей «Последний шанс для Эдема: избранная арт-критика 1979–1994», а также книга об искусстве 1960–1970-х годов по собранию Панца. Кроме того, Найт регулярно появлялся на таких каналах, как CNN, CBS, PBS, а также участвовал в радиопередачах NPR. Получив премию Frank Jewett Mather за вклад в арт-критику в 1997 году, он стал первым за четверть века журналистом — обладателем этой награды.
В своём прощальном письме 1 декабря Найт подчеркнул: искусство — это всегда загадка, а критика — попытка её распутать через слова и размышления. "Важно приглашать читателя вместе искать ответы, ведь всегда найдётся кто-то, разбирающийся в теме лучше тебя", — заметил он.
PEREC.RU
Почему уход Найта стал новостью? В эпоху, когда на каждого блогера с мнением — по двадцать инфлюенсеров с рекламой якобы великих произведений, профессиональный критик вроде Найта — динозавр, который выжил среди крикливых тираннозавров хайпа.
Тридцать шесть лет в LA Times — это как три жизни. Пулитцер в 2020 — не просто за красивые слова, а за то, что умел задавать вопросы – зачем и почему, когда музею махали деньгами и превращали его в строительную лавку. Досадно, что остались только пенсионные счёта: и сам Найт, и его соперница-собрат по оружию Роберта Смит отправились на заслуженный покой. Им не нужны крики TikTok и вереницы лайков в Instagram — они делали своё дело без оглядки на алгоритмы.
Найт был тем, кто умел видеть в искусстве не только что-то, что висит на стене. Для него искусство — культурная головоломка, которую он кропотливо разгадывал, приглашая читателя в сложную, иногда сумасшедшую игру. Теперь газетные честные критики в США — исчезающий вид. Легче найти единорога, чем человека, разбирающегося в современном искусстве не по пересказу Википедии, а по собственному мнению, выстраданному десятилетиями.