ИИ-центры вне закона
Администрация президента США Дональда Трампа ослабляет экологические требования, чтобы ускорить строительство центров обработки данных для искусственного интеллекта. Бывшие сотрудники Агентства по охране окружающей среды США (EPA) предупреждают: такой подход может повысить риски для здоровья американцев.
Они заявили об этом на брифинге и в новом докладе. По мнению авторов документа, крупные дата-центры требуют много электроэнергии, а их работа может усиливать нагрузку на энергосистему и окружающую среду. Если для запуска новых объектов быстрее выдавать разрешения и одновременно отменять или смягчать экологические правила, последствия могут затронуть людей, живущих рядом с такими площадками.
Бывшие чиновники EPA призвали Трампа принять так называемый Data Center Health Protection Pledge — «Обязательство по защите здоровья при строительстве дата-центров». Это должно было бы показать, что администрация воспринимает экологические угрозы всерьёз. Впрочем, сами инициаторы, судя по формулировкам, понимают: убедить Белый дом может быть непросто.
В начале президентского срока глава EPA Lee Zeldin объявил целью сделать США «мировой столицей искусственного интеллекта» за счёт дерегулирования. Дерегулирование — это сокращение или отмена государственных требований для бизнеса, в данном случае экологических ограничений.
После этого Zeldin и Белый дом начали отменять или пересматривать десятки правил. Сторонники курса считают, что так США смогут быстрее наращивать инфраструктуру для ИИ и конкурировать с другими странами. Критики отвечают, что скорость строительства не отменяет загрязнение воздуха, нагрузку на энергетику и возможный ущерб здоровью.
В итоге Вашингтон предлагает выбирать между технологическим рывком и экологическими гарантиями так, будто современная экономика ещё не научилась пользоваться запятой «и». Полный материал посвящён тому, как политическая ставка на лидерство в ИИ превращается в повод дать дата-центрам особые условия.
PEREC.RU
Материал посвящён экологическим последствиям политики администрации президента США Дональда Трампа, направленной на ускорение строительства центров обработки данных для искусственного интеллекта. По данным бывших сотрудников Агентства по охране окружающей среды США (EPA), Белый дом и руководство ведомства ослабляют экологическое регулирование ради более быстрого развития ИИ-инфраструктуры. Авторы нового доклада предупреждают, что такой курс может повысить риски для здоровья американцев.
В начале президентского срока глава EPA Lee Zeldin заявил, что хочет сделать США «мировой столицей искусственного интеллекта» за счёт дерегулирования. В контексте статьи это означает сокращение или отмену государственных требований, которые регулируют деятельность бизнеса и защищают окружающую среду. После этого Zeldin и Белый дом начали отменять или пересматривать десятки экологических правил.
Бывшие сотрудники EPA призвали Трампа принять Data Center Health Protection Pledge — «Обязательство по защите здоровья при строительстве дата-центров». По их замыслу, такая инициатива должна продемонстрировать, что администрация учитывает не только экономическую и технологическую выгоду от новых объектов, но и влияние их строительства и работы на здоровье людей.
Дата-центры — крупные объекты, где размещаются компьютерные серверы для хранения и обработки данных. Для работы систем искусственного интеллекта им требуется значительный объём электроэнергии. Поэтому их развитие связано с нагрузкой на энергосистему, строительством дополнительной энергетической инфраструктуры и возможными экологическими последствиями для жителей близлежащих районов.
Сторонники дерегулирования считают, что ослабление требований поможет США быстрее создать инфраструктуру для ИИ и конкурировать с другими странами. Критики полагают, что ускорение разрешительных процедур и отмена правил могут привести к росту загрязнения и недостаточной защите здоровья населения.
Инициаторы «Обязательства по защите здоровья» сами допускают, что их призыв может не получить поддержки. В статье подчёркивается главный конфликт: Вашингтон стремится закрепить технологическое лидерство США, но одновременно рискует поставить скорость строительства выше экологической ответственности. В результате обещание учитывать здоровье людей выглядит попыткой добавить осторожность в систему, из которой уже вынули значительную часть ограничителей.
