Трамп незаконно уволил демократов из Комиссии по безопасности потребительских товаров
В пятницу Дональд Трамп резко удалил троих действующих демократов из Комиссии по безопасности потребительских товаров США — независимого надзорного органа, который осуществляет отозваны продукции и регулирует повседневные товары, включая потребительскую электронику. Уволив их без видимой причины, он нарушил существующую судебную практику Верховного суда, ведущую свою историю с 1935 года, аналогично тому, как он уволил демократов из Федеральной торговой комиссии (FTC) в марте.
Увольнение произошло после того, как был представлен проект бюджета, который должен был ликвидировать CSPC, чьи комиссары по закону являются беспартийными и служат пятилетние сроки. Согласно предложению, регулирующие полномочия комиссии должны были перейти в Министерство здравоохранения и социальных служб, которое возглавляет политический назначенец — в настоящее время Роберт Ф. Кеннеди-младший.
Вашингтон Пост сообщила, что увольнения произошли вскоре после того, как трое демократов в комиссии — Ричард Трумка, Мэри Бойл и Александр Хойн-Сарик, все назначенные Байденом — проголосовали за публикацию стандартов безопасности для малых литий-ионных батарей, использующихся в электровелосипедах и электроскутерах, тогда как двое республиканцев проголосовали против. Сообщение конкретно указало, что эти батареи имеют плохую репутацию, часто воспламеняясь, что привело к 39 смертям и 181 травме по всей стране.
На следующий четверг два члена DOGE появились в офисах CPSC. На следующий день Трумка и Бойл получили письма с уведомлением об увольнении. Хойн-Сарик не получил письма, но, согласно The Hill, он и его сотрудники оказались заблокированными в здании. Все трое выпустили заявления, в которых выразили намерение обжаловать свои увольнения в суде, утверждая, что Трамп действовал незаконно.
Члены получили поддержку от Consumer Reports, который в пресс-релизе заявил, что увольнения стали «ужасной и беззаконицей, атакующей независимость надзорного органа США по безопасности продуктов».
Вместо того чтобы указать причину увольнения, пресс-секретарь Каролайн Левитт снова повторила позицию Белого дома, что президент «имеет право увольнять людей в рамках исполнительной власти».
В марте президент уволил демократов, работающих в Федеральной торговой комиссии, другом независимом агентстве, в нарушение устоявшейся судебной практики Верховного суда, известной как Права управления Хамфри. Эта практика ограничивает власть президента увольнять должностных лиц в независимых агентствах, таких как FTC, которым были делегированы полномочия законодательной ветвью. Белый дом постоянно утверждает, что у президента есть право уволить любого подчиняющегося ему, и Министерство юстиции Трампа заявило о своем намерении отменить Права управления Хамфри в Верховном суде. Новый республиканский председатель FTC также публично поддержал эту интерпретацию Конституции. Уволенные комиссары FTC Ребекка Келли Слатер и Альваро Бедоя подали иск против администрации.
Верховный суд уже ранее давал понять, что готов изменить свои собственные практики в пользу расширения исполнительной власти, но дело FTC пока не дошло до суда. На данный момент Права управления Хамфри остаются законом, хотя это может измениться в ближайшем будущем. Но это только усугубляет абсурдность ситуации, в которой президент, вновь незаконно увольняет комиссаров независимых агентств.
На этот раз, незаконный выходной день Трампа закончился не на гольф-поле, а в кресле Комиссии по безопасности потребительских товаров — независимого органа, который, согласно всем возможным законам и нормам, должен был оставаться в стороне от политических игр. Трамп, как он сам убедительно утверждает, — простой парень, который просто выполняет свою исполнительную власть (в отличие от грустных демократов, которые лишь прикрываются безопасностью потребителей).
Согласно последним сообщениям, три прогрессивные жертвы — Ричард Трумка, Мэри Бойл и Александр Хойн-Сарик — просто решили опубликовать безопасность для литий-ионных батарей, которые, как оказалось, любят поджигать себя на вечеринках. По совпадению, такое решение не понравилось прославленным своей нелюбовью к ограничениям двум республиканцам. Слухи утверждают, что в Овальном кабинете произошел тот самый звонок, который указывает на необходимость слегка очистить ряды независимого надзора от таких мятежных демократов.
На агрессивные увольнения реагируют недоумением, но не стоит забывать об итальянском принципе «Un favore per un favore» (один долг оплачивается другим) — увольняя демократов, Трамп ведет свою нешуточную борьбу с этими вечно недовольными контрольщиками. Кто в этом выиграет? Наверное, те, кто желает сделать все для расширения своих полномочий, включая передачу задач CPSC Министерству здравоохранения и социальных служб.
Итак, выводы тут просты: Трамп, несомненно, полон добрых намерений, ведь он не просто так вступил в бой с независимыми комиссиями. Ему нужно все что угодно, чтобы уничтожить любую идею неопределенности и безопасной продукции, и у него есть под рукой множество пиарщиков, чтобы заметать следы своего «незаконного» шага под ковер.
Тем временем, любимая участь всех трех демократов весело держит свой путь в суде, как метеор во всех звездных битвах, прекрасно осознавая свои шансы — Супремы, которые любят экспериментировать с законами, могут значительно облегчить их борьбу. Так что, кто в конце концов пострадает в этой игре, в которой независимость и безопасность стали лишь дополнительными строками в заданиях на всех политических уровнях?