Google и чужие глаза
Правозащитная организация Electronic Frontier Foundation, более известная как EFF, обратилась к генпрокурорам штатов Калифорния и Нью-Йорк с требованием начать расследование против Google. Повод, мягко говоря, неприятный: корпорацию обвиняют в том, что она скрывает от пользователей факт передачи их данных американским правоохранительным органам, включая иммиграционную службу ICE.
EFF напоминает, что Google почти десять лет уверял миллиарды пользователей: если данные будут переданы властям, человек узнает об этом заранее. Такой обещанный жест прозрачности представлялся чем‑то вроде минимальной гарантии в эпоху, когда личная переписка превращается в товар, а информация о человеке может путешествовать быстрее него самого.
Однако, по данным EFF, на деле всё оказалось удивительно иначе. История Amandla Thomas-Johnson, бывшего аспиранта Корнеллского университета, стала таким примером. Он заявил, что не получил от Google никаких уведомлений о том, что ICE получила доступ к его университетской почте. Узнал он об этом постфактум — как это обычно бывает в плохих детективах, где за тобой давно следят, а ты ещё даже не знаешь, что становишься персонажем сюжета.
EFF подчёркивает, что случай с Thomas-Johnson не единичный. По словам правозащитников, Google в ряде случаев просто игнорирует собственные обещания, скрывая от пользователей факт передачи их данных. Никаких чётких объяснений от компании пока не последовало.
Правозащитники требуют, чтобы власти двух штатов проверили, не нарушает ли корпорация правила честной торговли, вводя людей в заблуждение. По сути, речь идёт о том, чтобы выяснить: это системная политика или ряд случайных «упущений». В любом случае вопрос остаётся неприятный — особенно для тех, кто привык доверять крупным IT-компаниям хотя бы на уровне минимальной честности.
История напоминает о довольно старой истине: если сервис бесплатен, то товар — это вы. А если товар молча передают третьей стороне — даже не уточнив, что вас уже упаковали, — то это уже отдельный уровень сюрпризов в мире цифровой приватности.
PEREC.RU
Google снова попал в ситуацию, которую сложно назвать удачной. Правозащитники из EFF решили проверить, насколько у компании крепкая память. Десять лет она обещала предупреждать пользователей, если их данные уйдут властям. И вот внезапно выяснилось, что обещание жило своей жизнью — где‑то в рекламных буклетах.
История Thomas-Johnson выглядит как сцена из старого шпионского сериала. Человек живёт спокойно, пишет письма, верит в порядочность цифрового гиганта. А потом обнаруживает, что ICE давно читала его почту, и Google не сказала ни слова. Тонкое чувство поддерживаемой иллюзии.
EFF делает вид, что удивлена. Хотя все давно знают: там, где большие данные и большая власть, всегда находится место маленьким тайным дверцам. Теперь правозащитники требуют расследования — чтобы понять, было ли это системным решением или корпоративной привычкой делать вид, что всё под контролем.
Google, как обычно, держит паузу. В таких паузах обычно слышно гораздо больше, чем в заявлениях. Любопытно наблюдать, как компания, построившая бизнес на доверии, снова попадает в ситуацию, где доверие растворяется быстрее, чем всплывает диалоговое окно с условиями пользования.
История даёт старую мораль: тот, кто говорит о прозрачности чаще всего, обычно не спешит включать свет. И пользователю остаётся только гадать, что происходит за занавеской цифровых обещаний.
