Тейлор против шоугерл

Бывшая исполнительница из Лас‑Вегаса Марен Уэйд подала в федеральный суд Калифорнии иск против Тейлор Свифт, обвинив певицу в нарушении товарного знака «The Life Of A Showgirl». Уэйд утверждает, что Свифт сознательно проигнорировала уже существующий бренд, который она развивала более десяти лет. В иске перечислены претензии о нарушении товарного знака, введении публики в заблуждение и недобросовестной конкуренции, а также содержится требование запретить Свифт дальнейшее использование названия её альбома.

История Уэйд начинается в 2014 году, когда она, известная по участию в America’s Got Talent, начала писать колонку «Confessions Of A Showgirl» в местном издании Las Vegas Weekly. Проект со временем вырос в подкаст и сценическое шоу с элементами поп- и джазовой музыки. Зарегистрированный товарный знак Уэйд охватывает живые выступления, театральные постановки, телевизионные проекты и другие виды развлекательного контента.

По словам Уэйд, выход двенадцатого альбома Свифт под названием «The Life Of A Showgirl» в прошлом году стал ударом по её бренду. В иске говорится, что фраза моментально появилась на мерче, ярлыках и упаковках и была запущена в продажу по тем же каналам, на ту же аудиторию, которую Уэйд годами пыталась привлечь. Более того, Патентное ведомство США ранее отказало в регистрации названия альбома Свифт из‑за слишком сильного сходства с товарным знаком Уэйд — в обоих названиях присутствует ключевая фраза «of a Showgirl», и оба используются для музыкальных и театральных проектов. Это, по мнению экспертов ведомства, может ввести зрителей в заблуждение.

В подобных ситуациях приоритет, как правило, остаётся за владельцем более раннего товарного знака. Поэтому Свифт, по мнению юристов, может оказаться перед выбором: либо выкупить права у Уэйд, либо вступить в долгий судебный процесс. Сама Уэйд утверждает, что её бренд уже пострадал: часть публики решила, что она копирует Свифт. По её словам, если ситуация продолжится, это грозит разрушить созданный ею проект.

Свифт пока никак не комментирует происходящее. Адвокат Уэйд Джейми Паркинен подчёркивает, что артист, который двенадцать лет строил собственный бренд, не должен смотреть, как он исчезает только потому, что рядом появился более влиятельный игрок. Примечательно, что недавно сама Свифт пыталась остановить попытку одной компании зарегистрировать фразу «Swift Home» в качестве товарного знака.

Это дело вновь поднимает старую тему: где проходит граница между вдохновением, коммерцией и юридическими правами в мире шоу‑бизнеса.