ФБР идёт в Signal: скандал вокруг расследования

Приложение Signal, известное своим шифрованием и любовью активистов к приватности, внезапно оказалось в центре громкого американского скандала. После того как в Миннеаполисе участники движения против действий миграционного ведомства ICE начали координироваться через этот мессенджер, лично директор ФБР Kash Patel объявил о запуске расследования. Объявил, между прочим, не в прессе, а в подкасте — что уже само по себе выглядит слегка странно даже по меркам современной американской политики.

Критика не заставила себя ждать. И с правой, и с левой стороны политического спектра посыпались обвинения в том, что инициатива Пателя — это юридическая бессмыслица. Либертарианский Cato Institute назвал происходящее «эпическим конституционным и юридическим провалом Пателя».

Но с чего всё началось? Правый активист Cam Higby выложил в соцсети X якобы слитые скриншоты чата Signal, в котором анти-ICE активисты обсуждали автомобили агентов федеральной миграционной службы. Никаких доказательств нарушения закона не было, но Higby открыто заявил, что хочет устроить против участников чата «охоту на ведьм» по образцу расследований после штурма Капитолия 6 января 2021 года.

Патель, появившийся в том же подкасте сразу после Higby, сказал, что именно его публикация стала триггером. Он утверждает, что в чате могли обсуждаться угрозы, подстрекательство или иная незаконная деятельность. Эксперты по конституционному праву с этим не согласны. Специалист по Первой поправке Kevin Goldberg заявил, что просмотрел посты Higby и не увидел ничего даже близко напоминающего преступление: участники наблюдали, обсуждали и предупреждали друг друга — всё это защищено Первой поправкой. То же мнение подтвердил и аналитик Cato Institute Patrick G. Eddington.

При этом участники Signal, как напомнили юристы, имеют право координировать мирные протесты даже с применением шифрования. Более того, десятилетия назад суды уже закрепили право граждан контролировать федеральные структуры, включая ICE, если речь идёт о возможной жестокости или превышении полномочий.

Signal публично не комментирует происходящее, но сам мессенджер не является абсолютной защитой. В определённых случаях компания обязана передавать данные властям по судебному требованию, а ICE уже сотрудничает с компанией Cellebrite, которая умеет извлекать данные даже из защищённых приложений.

Пока же остаётся главное: расследование, начатое директором ФБР через подкаст и основанное на сомнительных публикациях правого активиста, вызывает серьёзные вопросы у юристов, гражданских правозащитников и вообще всех, кто ещё надеется на здравый смысл в американской политике.