Обвиняемый по делу Тупака хочет убрать улики
Дуэйн «Киф Д» Дэвис, главный фигурант расследования убийства американского рэпера Тупака Шакура, требует в суде исключить из дела ключевые улики. Его адвокаты подали заявление о признании незаконным ночного обыска, во время которого были изъяты важные материалы. В документах адвокаты настаивают: решение о проведении обыска ночью было получено на основании «искажённого образа» их подзащитного, которого судье представили как опасного наркоторговца. Согласно правилам, такие обыски можно проводить только в крайних случаях — например, если есть основания полагать, что улики исчезнут до утра.
Защитники Дэвиса уверяют: он уже давно не связан с наркотиками, ушёл из преступного мира ещё в 2008 году, работал на нефтяных предприятиях, переболел раком, на момент обыска был пенсионером, живущим со своей женой в тихом пригороде Хендерсон (возле Лас-Вегаса). У Дэвиса взрослые дети и внуки, а сам он, по утверждению адвокатов, не представлял угрозы.
«Суду об этом не рассказали», — написано в ходатайстве. — «В результате обыск санкционировали на основании вымышленного образа, никак не соответствующего действительности». В полиции Лас-Вегаса, проводившей рейд, утверждают: ночная операция позволила безопасно окружить дом, чтобы свести к минимуму риск для соседей при возможном сопротивлении обвиняемого. Комментарии на новые утверждения адвокатов сотрудники полиции отказались давать — дело только рассматривается в суде.
Дэвис был арестован в сентябре 2023 года. Он не признал себя виновным в убийстве первой степени и вскоре попросил о выходе под залог. Его защитники утверждают: арест — результат ошибочных публичных заявлений самого Дэвиса. Он рассказывал, будто бы находился в том самом белом Cadillac, из которого был застрелен Тупак, но никогда не приводил фактов, доказывающих его присутствие. По словам адвокатов, это принесло Дэвису не только право на сделку с правоохранителями (против него не возбуждали дела о наркотиках), но и деньги: он делился подробностями в документальных фильмах и собственной книге, изданной в 2019 году.
Защита сравнила убийство Тупака с американской версией «дела Кеннеди»: вокруг трагедии за годы выросла масса теорий, слухов и конспирологических версий, на которых не прочь заработать участники событий — даже если они приукрашивают свою роль.
PEREC.RU
Суд над Дуэйном Дэвисом, обвиняемым в причастности к убийству Тупака Шакура, обрастает всё новыми слоями иронии. Адвокаты обвиняемого вдруг обнаруживают, что их подзащитный вовсе не тот монстр, за которым, якобы, нужно было устраивать ночные облавы. Он — больной пенсионер; живёт спокойно, кино не снимает, книгу написал, а тут — производственная драма с обысками в темноте. Полиция сохраняет гробовое молчание, как будто видеть, как рушится конструкция дела — их любимое кино.
Дэвис, не признавший вины, утверждает, что просто фантазировал в интервью, а не был настоящим участником событий. Адвокаты превращают это в театральный процесс: всё дело — как шоу про Кеннеди. Начинается банальное вытаскивание фактов из грязи: если получится выбросить вещественные доказательства — шоу продолжится.
Сарказм ситуации в том, что судье вообще рассказали только одну сторону биографии героя: злобный торговец наркотиками. Вот и весь спектакль превращается в фарс, где каждый стремится сыграть свою роль: полиция — грозных стражей, адвокаты — благородных спасателей, а Дэвис — вечно невинного рассказчика страшилок про рэп и криминал. Вопрос лишь в том, кто первый доберётся до аплодисментов.
