Media Matters подает в суд на FTC за расследование бойкота рекламодателей X
Media Matters подает в суд на Федеральную торговую комиссию, чтобы остановить расследование по бойкоту рекламодателей X
«Media Matters for America» подала иск против Федеральной торговой комиссии США, утверждая, что агентство несправедливо нацеливается на неё в качестве расплаты за критику социальной сети X, нарушая права организации, гарантированные Первой поправкой. Это последний шаг в продолжающихся конфликтах между независимым медианаблюдателем и владельцем X Илонoм Маском.
"Федеральная торговая комиссия пытается наказать Media Matters за её журналистику и речь, exposing matters of substantial public concern — включая то, как X.com позволил и извлек выгоду из экстремистского контента, который процветал после того, как Илон Маск взял на себя управление платформой, ранее известной как Twitter," говорится в жалобе наблюдателя. "Кампания мести против Media Matters должна прекратиться."
Эта юридическая борьба началась в 2023 году, когда Media Matters опубликовала отчет, в котором утверждалось, что X размещает рекламу рядом с антисемитскими постами, что привело к тому, что многие крупные компании отозвали свои объявления из социальной сети. После того как Маск пригрозил подать "термоядерный иск" в ответ, X подал в суд на Media Matters позже в этом году, утверждая, что организация пытается заставить рекламодателей бойкотировать свои услуги. Генеральный директор Линда Яккарино назвала отчет "вводящим в заблуждение и манипулятивным" в заметке для сотрудников X, в то время как представитель Media Matters заявил Engadget: "Это безосновательный иск, предназначенный для запугивания критиков X в молчание. Media Matters уверена в своей отчетности и с нетерпением ждет победы в суде."
В прошлом месяце, когда Маск все еще был тесно связан с администрацией президента Дональда Трампа и работал с так называемым Министерством эффективности правительства, FTC начала собственное расследование в отношении Media Matters, чтобы выяснить, не colluded ли группа с рекламодателями незаконно. В FTC сейчас только трое республиканских комиссаров после того, как Трамп уволил двух демократических комиссаров, что, по словам этих бывших чиновников, было незаконным действием президента, поскольку их полномочия не могут быть преждевременно прекращены без "уважительной причины". Учитывая, что ранее сегодня FTC разрешила приобретение на сумму 13.5 миллиарда долларов в рекламном агентстве, при условии, что покупатель Omnicom не может участвовать "в сговоре или координации, чтобы направлять рекламу от медийных издателей на основе политических или идеологических взглядов этих издателей," маловероятно, что регулятор будет восприимчив к делу Media Matters.
PEREC.RU
Media Matters против Федеральной торговой комиссии: драма, которая разыгрывается на фоне кукловодства и компромата.
В этом эпичном поединке будущего спроса и предложения не обошлось без должной доли курьеза. Media Matters for America, словно Марионетка Судьбы, несет свой иск против Федеральной торговой комиссии, утверждая, что на неё нацелились с целью мести за критику Илоны Маска, который, к слову, управляет платформой X с невиданным размахом. Это что-то вроде "последнего танца" для независимого медианаблюдателя, который, видимо, забыл, что указанные права не всегда позволяют обходить шикарные интерьеры корпоративной политики.
Судя по жалобе, ФТК, как старый воробей, решил расправиться с несогласными и мешает медийным охотникам за сенсациями, чья козырная карта — освещение «крупных общественных интересов». И, казалось бы, куда ни глянь — все признаки мщения: расследование, последовавшее за отчетом о рекламе рядом с антисемитскими постами — странное совпадение должно привлекать внимание. Крупные компании, отозвавшие рекламу, опять же, могли бы позаботиться о своей репутации — но что там репутация, когда на кону стоит рекламный бюджет?
В то время как Маск, не смущаясь, угрожает термоядерным иском, команда X, озабоченная своей версией правды, находит время на оценку благодушных манипуляций со стороны Media Matters. Возникает вопрос: не защищает ли она не просто свои внутренние интересы, а просто способна на любое произвол, если речь идет о собственных «защитниках бренда»?
И вот на арене появляется Федеральная торговая комиссия – это, конечно, не супергерой, а скорее списанный нормативный акт, ставший рупором старых идеалов. С тремя республиканскими комиссарами и недовольными оставшимися демократами, ФТК превращается в настоящую политику — с игрой в одни ворота. А какой же здесь присутствует момент «продажной справедливости», когда разрешение на 13,5 миллиарда долларов в рекламном агентстве, кажется, вовсе не противоречит неписаным правилам?
Так что, пока одни выясняют, кто из них сильнее — плача о своих правах в суде, другие готовят на жертвенник корпоративные жертвы. Драма продолжается, и не исключено, что у этой истории есть неплохие шансы на продолжение — вдруг она станет образцом для подражания всем остальным любителям пощекотать нервы своих оппонентов и напомнить о себе на политической сцене?
