Fox News и теория "Великой замены"

Регулярный просмотр Fox News среди белых американцев напрямую связан с поддержкой расистской теории «Великой замены». К такому выводу пришли американские исследователи, данные которых опубликованы в журнале PS: Political Science & Politics.

«Великая замена» — это ксенофобская концепция, пришедшая из французской правой мысли. Суть: некие «элиты» якобы нарочно ослабляют иммиграционный контроль, чтобы наводнить США иностранцами. Те, по замыслу идеологов теории, будут автоматически поддерживать прогрессивных политиков на выборах, помогая им оставаться у власти и вытесняя белых американцев из политической, экономической и культурной жизни.

Раньше подобные идеи варились в маргинальных интернет-уголках. Но теперь их озвучивают по кабельному ТВ крупнейшие медиаперсоны. Среди них — ведущие Fox News Шон Хэннити, Джесси Уотерс, а особенно — бывший топовый ведущий Такер Карлсон, регулярно транслировавший подобные страшилки до своего ухода с телеканала.

Исследование во главе с профессором Джесси Родсом из Массачусетского университета показало: чем чаще человек смотрит Fox News, тем активнее он верит в эту теорию. Учёные собрали панельные данные: опросили более тысячи белых американцев летом 2024 года, а потом — тем же составом — летом 2025 года, отслеживая перемену мнений у одних и тех же людей.

В анкетах спрашивали: согласны ли с утверждениями, что "иммигранты захватывают страну", белые американцы теряют влияние, а некие тайные силы вообще хотят "заменить настоящих американцев". Те, кто регулярно смотрят Fox News (конкретно прайм-тайм программы), гораздо чаще поддерживали все эти пункты. Около 2/3 зрителей Fox News считают страну жертвой "захвата" мигрантами, а 3/4 уверены в потере белыми культурной и политической роли.

Учёные учли множество переменных: возраст, доходы, образование, отношение к меньшинствам. Но даже вычтя всё лишнее, связь между просмотром Fox News и поддержкой "замены" осталась железобетонной. Чем активнее и разнообразнее смотрят такой контент — тем больше верят. Богатство снижает шансы поверить, а консервативность — наоборот, повышает.

Особенность исследования — в использовании панельного анализа: сравнивают не просто средние значения по группе, а сдвиги внутри одного и того же человека за год. Те, кто стал смотреть больше Fox News, чаще сдвигались к идее "замены".

Почему люди ведутся на такие теории? Срабатывает психология группового страха и желание упростить сложную повестку: когда ощущаешь угрозу для своего круга, ищешь виновных. А когда популярный комментатор с экрана пугает "заменой", многие зрители предпочитают довериться его версии.

Хотя исследование не может доказать 100% причинно-следственную связь (оно по сути наблюдательное), тем не менее авторы считают, что влияние консервативных медиа на массовое сознание — огромно и вполне измеримо. Для полной ясности нужны будущие эксперименты: например, анализ мгновенной реакции на медиаконтент, сравнение включенности в теории среди других рас.

Авторы: Джесси Родс, Сет Голдман, Татише Мавовоси Нтета, Адам Эйчен и др.