Когда жертва — мужчина

Новое исследование, опубликованное в журнале Sex Roles, показывает неприятную закономерность: когда речь идёт о скрытом или психологическом контроле в отношениях, общество куда менее склонно считать ситуацию опасной, если жертва — мужчина. Фактически эмоциональное и психологическое давление в адрес женщин воспринимается серьёзнее, а мужчины и представители ЛГБТК+ рискуют оказаться «невидимыми» в глазах окружающих. Это указывает на то, что старые стереотипы продолжают определять, как общество оценивает токсичное поведение в отношениях.

Под «принудительным контролем» учёные понимают не единичную ссору, а систематическую попытку доминировать над партнёром: ограничивать его свободу, изолировать, запугивать. Большинство общественных кампаний и исследований концентрировались на женщинах, подвергающихся такому воздействию со стороны мужчин в гетеросексуальных парах — и именно этот перекос привёл к пробелам в понимании других случаев.

Мужчины и ЛГБТК+ сталкиваются с домашним насилием не реже, но для них существуют дополнительные барьеры. Например, партнёр может угрожать раскрыть сексуальную ориентацию без согласия — такой вид давления специфичен именно для меньшинств.

Чтобы понять, влияет ли пол или сексуальная ориентация жертвы на оценку происходящего, исследователи разработали эксперимент. Они хотели выяснить, замечают ли обычные люди признаки контроля, когда жертвой является мужчина или когда речь идёт о парах одного пола.

«Когда мы показывали жителям Северной Ирландии подобные сценарии, люди лучше понимали очевидные формы давления — например угрозы насилия, — чем более тонкие варианты, вроде навязывания образа одежды или питания», — объяснила соавтор исследования Джули-Анн Джордан, старший научный сотрудник IMPACT Research Centre. Она также отметила, что люди хуже распознают риски, когда жертва — мужчина. После первого исследования их часто спрашивали, почему они не включили ЛГБТК+-пары. Учёные хотели, но тогда не хватило средств. В 2022 году они смогли провести более широкое исследование.

В нём участвовали 1872 взрослых из США. Участники случайным образом получали текстовые истории о вымышленных парах. Варианты были четырьмя: мужчина абьюзит женщину, женщина — мужчину, женщина — женщину, мужчина — мужчину. Каждая группа читала два сценария — с очевидным контролем (угрозы убийством, блокировка выхода на работу, контроль финансов) и с менее очевидным (замена гардероба, заказ еды за партнёра, изоляция от друзей). Для пар одного пола был добавлен третий сценарий — давление, специфичное для ЛГБТК+ (например, изоляция от сообщества).

После чтения участники отвечали на десять вопросов: насколько сильна опасность, нужно ли обращаться за помощью, является ли поведение формой домашнего насилия и должно ли оно считаться преступлением.

Результаты показали: пол жертвы радикально влияет на восприятие ситуации. Если давление направлено на женщину, люди чаще считают, что она испытает страх и должна идти в полицию. Когда жертва — мужчина, степень сочувствия и тревоги заметно ниже.

Разрыв становится ещё шире, если речь идёт о скрытых формах давления. Женщинам в таких ситуациях сопереживают сильнее, мужчины же будто обязаны «справляться сами». В итоге мужчина, подвергающийся негрубому, но систематическому контролю со стороны женщины, получает минимум общественного внимания.

Пол абьюзера играл меньшую роль, хотя насильник-мужчина воспринимался как потенциально более опасный. Но ключевым фактором оставалось именно то, кто жертва.

Интересно и то, что сами респонденты из ЛГБТК+-сообщества относились к описанным формам давления менее тревожно, чем гетеросексуальные участники. Они чаще называли такое поведение обычным и реже считали его преступным. Учёные связывают это с тем, что общественные кампании много лет изображали домашнее насилие как проблему исключительно гетеросексуальных пар — и у меньшинств не сформировалось чёткого понимания границ нормы.

Авторы подчёркивают: жертвой может стать любой человек — мужчина, женщина, гетеросексуальный или ЛГБТК+. И если кто-то подозревает, что сталкивается с подобным контролем, важно обращаться за помощью.

Исследование имеет ограничения: опросы всегда зависят от честности респондентов, а в сценариях участвовали только люди, чей биологический пол совпадает с гендерной идентичностью. В будущем учёные хотят включить истории о трансгендерных и небинарных людях, а также расширить выборку.

Теперь исследователи работают над образовательной программой HYAR — Healthy Young Adult Relationship. Она будет предназначена для молодых взрослых и расскажет о здоровых отношениях. Планируется, что программу смогут проводить общественные организации, а специальное приложение будет закреплять еженедельный материал. Учёные надеются, что обучение поможет молодым людям избежать попадания в токсичные отношения и вовремя узнавать первые признаки давления.