Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Новое исследование из Германии поставило под микроскоп то, что многие и так подозревали: чем меньше у человека социальных связей, тем сильнее он испытывает одиночество. И хотя такая зависимость наблюдается у всех, у людей с депрессией она выражена куда заметнее. Работа опубликована в журнале BMC Psychiatry.
Одиночество — это не просто отсутствие людей рядом. Это эмоциональная тоска, ощущение разрыва между тем уровнем связи с окружающими, которого человек хочет, и тем, который он фактически имеет. Иногда это временное состояние — например, после переезда или потери контактов. Но если оно превращается в хроническое, то неизбежно тянет за собой проблемы с ментальным здоровьем: тревожность, депрессию, нарушения сна и общее ухудшение самочувствия.
Авторы исследования — Валерия Koppert и коллеги — хотели понять, насколько количество социальных связей влияет на ощущение одиночества, и отличается ли эта зависимость у людей с депрессией по сравнению со здоровыми участниками. Ранее было известно, что депрессивные люди чувствуют себя одинокими чаще, но вопрос о том, меньше ли у них реальных социальных контактов, оставался открытым.
Исследование проводилось на основе данных German Depression Barometer — ежегодного опроса жителей Германии от 18 до 69 лет, осуществляемого Германским фондом по вопросам депрессии и профилактики суицидов. Данные собирались с конца августа по начало сентября 2023 года.
В анализ включили 4042 человека. Из них 1221 сообщили, что когда-либо получали диагноз «депрессия», 2821 участник считался здоровым. В группе с депрессией 61% составляли женщины, среди здоровых — 46%.
Участникам задавали вопросы о наличии диагноза депрессии и текущей выраженности симптомов. Также они проходили шкалу одиночества De Jong Gierveld (11 вопросов) и указывали среднее количество личных контактов в обычный будний день.
Результаты оказались предельно ясными. В обеих группах чем выше уровень одиночества, тем меньше социальных контактов. Но эта связь была гораздо сильнее у людей с депрессией. Кроме того, участники с депрессивным анамнезом в целом чувствовали себя более одинокими и сообщали о меньшем числе социальных взаимодействий.
Интересным оказалось наблюдение о фазах депрессивных эпизодов. Уровень субъективного одиночества у пациентов резко менялся: во время эпизода он возрастал, а вне него снижался. При этом количество реальных социальных связей оставалось почти неизменным — независимо от состояния.
Авторы приходят к выводу: внешнее — количество социальных связей — сильно влияет на внутреннее — чувство одиночества, особенно у людей с депрессией. Поэтому клинические вмешательства, считают исследователи, должны включать в себя помощь в восстановлении или расширении реального круга общения, а не рассматривать одиночество лишь как внутренний симптом.
При этом исследование имеет ограничения: его результаты не позволяют делать выводы о причинности, а данные основаны на самоотчётах, без клинической проверки диагноза.
Статью подготовили Валерия Koppert, Andreas Czaplicki и Ulrich Hegerl.
Исследование из Германии снова подбросило дровишек в костёр науки о человеческих чувствах. Все говорят про одиночество как про личную драму, но цифры показывают совсем другое — одиночество отлично питается количеством людей вокруг, или их отсутствием.
Учёные взяли большую выборку и сравнили тех, кто переживал депрессию, и тех, кто жил сравнительно спокойно. Картина знакомая: депрессивные участники чувствуют себя одинокими сильнее и имеют меньше контактов. Но авторы делают шаг дальше — они замечают, что именно субъективное ощущение одиночества гуляет туда‑сюда, а реальные связи остаются почти неизменными.
Так создаётся забавный парадокс — человек не теряет круг общения, но ощущение изоляции растёт, словно кто-то подкручивает внутренний регулятор. Исследователи мягко намекают: может, пора перестать лечить одиночество только словами про химию мозга и посмотреть на социальную сторону вопроса.
Методологические огрехи, конечно, есть. Самоотчёты, отсутствие клинической проверки — стандартный набор. Но в целом работа напоминает: социальные связи — не роскошь, а инструмент психического выживания.