Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Киноманы / Новости: сериалы, фильмы, премьеры»
Премия Critics Choice Awards 2026 года прошла практически по привычному сценарию: ведущая Челси Хэндлер вновь шутила уже четвертый год подряд, а само шоу разместилось в ангаре Санта-Моники. Под этим фасадом "обычности" по-прежнему ростаёт кризис идентичности, который переживают все теленаграждения - не только Critics Choice, но и, скажем, Оскар, который уже обещает скоро вещать через YouTube.
Главная интрига Critics Choice Awards — это не трансляция, а «любовные» отношения с Золотым глобусом, который в этом году поменялся с ними уикендами. Вышло, что Critics стали первым крупным телевизионным шоу года, ловко обгоняя коллег по цеху. Для гостей в этом находился свой плюс: можно было вползти в сезон наград после каникул в менее чопорной атмосфере (у Critics — ангар, у Глобуса — пафосный отель Beverly Hilton).
Главных встрясок у организаторов было немало: всего два года назад Critics впихнули своё мероприятие в сумасшедшую неделю наград после забастовок, а прошлогодний пожар вообще отправил шоу в февраль, чуть не выкинув из сезона Оскара. Правда, это сыграло только на руку: победа фильма "Анора" тогда стала сигналом — у Оскара появился фаворит.
В этот раз Critics взялись задавать тон сезона — так, как раньше это делал Глобус. Но тут же вылезла старая проблема с идентичностью. Оба шоу выбирают победителей из числа журналистов — но у Critics это преимущественно американцы, у Глобуса публика международная. В былые годы (до перезапуска 2023-го) Critics славились более точным предсказанием будущих лауреатов Оскара, а Глобус — стремлением награждать самых раскрученных. Но со сменой календарей перемешались и подходы: Глобус стал больше ориентироваться на мировой кинематограф, а Critics вдруг выдал в этом году откровенно популистский разнос.
Победу "One Battle After Another" как лучший фильм ожидали все. Тимоти Шаламе (за "Marty Supreme") и Джесси Бакли ("Hamnet") взяли "лучших актёра/актрису" — прогнозируемо, хотя многие критики делали ставку на других: Вагнер Моуру ("The Secret Agent") и Итана Хоука ("Blue Moon") среди мужчин и Роуз Бирн ("If I Had Legs I’d Kick You") среди женщин. Единственные награды по актёрским категориям, которые действительно казались кульминацией, достались Джейкобу Элорди ("Frankenstein") и Эми Мэдиган ("Weapons") в поддержку.
Вообще, поспорить было не с чем: 12 фильмов забрали призы аж в 23 номинациях. Главная претензия к церемонии — множество наград (режиссёрские в том числе) остались за кулисами. Например, Раян Куглер и Пол Томас Андерсон (номинированные за "Sinners" и "One Battle After Another") получили свои сценарные призы втихаря.
Самое странное — отсутствие в прямом эфире награды за лучший фильм на иностранном языке. Лучшим стал "The Secret Agent", и даже несмотря на отсутствие в этой категории фаворита Оскара "Sentimental Value", многие другие претенденты из списка всё равно могут получить номинацию на основной "Оскар".
Отдельно отметили, как презентация лучшего фильма обернулась шуткой о том, что для Бразилии "иностранное" — понятие особое. Если сравнить номинантов Critics (где только один фильм не на английском) и Глобуса (почти половина не на английском), то становится очевидно: Оскар, давно выбравшийся из американского гетто, всё ближе к Глобусу.
Из приятных мелочей: Джейкоб Элорди встал, чтобы поддержать подростка Оуэна Купера за победу в фильме Netflix, а продюсер Эми Паскаль обменялась парой фраз с бывшим коллегой Сетом Рогеном за столиком "The Studio". Даже имя Джеймса Бонда проскользнуло в антураже вечера.
Смотреть на очередную премию Critics Choice Awards — это как наблюдать за человеком, который забыл, почему вообще пришёл на вечеринку. Critics кандидаты выбирают, будто тянут бумажки из шляпы: 12 фильмов с разными призами, сценарные награды раздают за кулисами — главное, чтобы никто не заметил, вот это подход к прозрачности.
Долгие годы Critics выдавал себя за искусный барометр Оскара, но теперь их подсчёты всё больше напоминают прогноз погоды — больше промахов, чем совпадений. Те, кто раньше кричал про влияние американского кино, постепенно глотают пыль: из 10 номинантов в Best Picture только один фильм не на английском, зато у Золотого глобуса почти половина названа на других языках — вот, кто по-настоящему чувствует аромат перемен.
Оскароносцы смотрят на Critics как на скучных дальних родственников: общаться надо, но слушать необязательно. Шаламе и Бакли предсказуемо уносят статуэтки, остальные — в роли массовки для поддержания иллюзии разнообразия. В сердцевине шоу — невнятность: киноиндустрия стремится к интернационализму, а Critics будто закручивают гайки и надеются, что их ещё кто-то воспринимает серьёзно.