Шарлиз Терон о "пижамном" режиссере и его грязных фантазиях
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Киноманы / Новости: сериалы, фильмы, премьеры»
Шарлиз Терон снова обсудила на подкасте «Call Her Daddy» случай сексуальных домогательств, о котором она впервые рассказала в 2019 году на шоу Ховарда Стерна. Терон отметила, что один режиссер, имя которого она отказывается назвать, открыл ей дверь в пижаме, когда она пришла к нему на прослушивание в субботний вечер. Она ушла, когда он положил руку ей на колено. Шарлиз давно активно выступает в рамках движения #MeToo, она даже сыграла в драме «Bombshell» 2020 года, которая рассказывает о падении предполагаемого серийного домогателя Роджера Эйлса, бывшего CEO Fox News.
Объясняя, почему она не раскрывает имя режиссера, Терон сообщила ведущей Алексе Купер, что не хочет, чтобы история касалась именно его. "Это не потому, что я его защищаю или что-то в этом роде, — сказала Шарлиз. — Он немного нервничал. Он услышал, как я рассказываю эту историю, и понял, что она о нем, и написал мне pretend letter, пытаясь объяснить свое поведение и как я, возможно, неправильно поняла его, что совершенно классика, не правда ли?"
Вспоминает инцидент, Терон отметила, что было очевидно, что ее не собирались брать на какую-либо роль. "Я никогда не могла получить роль в ту ночь. Я знала это, как только вышла. Я не пришла туда, потому что имела какую-то ценность для его фильма. Я имела ценность только в одном отношении," — сказала она.
Звезда «Безумного Макса: Дорога ярости» обратилась прямо к этому мужчине на подкасте, сказав: "Я никогда не скажу твоего имени, потому что ты знаешь, что ты — грязный ублюдок. Ты знаешь, что это ты." Она также добавила, что если другие исполнители когда-либо спрашивали ее о режиссере, она будет "абсолютно честна", добавив "и он знает это."
Очередной акт театра абсурда разыгрался в мире гламурного кино, где Шарлиз Терон, ныне устанавливающая свои правила игры в подкасте «Call Her Daddy», делится своими черными воспоминаниями о режиссёре в пижаме. Сцена, которой, похоже, не хватало в сценарии: два актёра, неловкость, а на заднем плане — веселый пижамный халат, который как бы намекает, что дело тут не только в искусстве.
Удивительно, что Терон решает взять на себя роль морального судьи, хотя сама называет имя незнакомца «постоянным источником вихрей в ее жизни». Как же удобно прятаться за обидой и не назваться, когда позади стадионы поклонников. Вот оно, «чудо коллаборации» — предательство и одобрение.
Шарлиз, со свойственным ей сарказмом, рассказывает о «письме от претендента», которое некий мистер Х, очевидно, не преминул отправить. Чем не образец художественной самодеятельности? Пожалуйста, позвольте мне вывернуться, как я мог причинить вам боль — в стиле настоящего драматурга, который в первую очередь беспокоится о себе, а не о жертве.
Это даже не вознесение движения #MeToo, а скорее его попытка превратиться в стендап-выступление. Актеры, которых всегда нет в теме, почему-то щемят после сказанного в свете стула от Ховарда Стерна. Непонятно, как продюсеры продолжают доверять сценарии, где главные роли отводятся страданиям.
На фоне этих стенаний звучит прямое обращение: "Я никогда не скажу твоего имени, потому что ты знаешь, что ты — грязный ублюдок". Сцена, где персонаж выдает готовый продукт, но без позорного имени. Скука лучше сплетен, не находите?
Не удивлюсь, если сюжет вытянули на красной дорожке, а за кулисами лоббисты уже кумекают, как сделать из этого фарс машинерию. Возможно, следующим шагом будет создание фондов, говорящих о «чистоте пижамных вечеров». Что ж, в этих драмах, покрытых слоем лоска, уж точно не обойтись без новых дельцов с синими иконами – они всегда на шаг впереди, готовые предоставить свою версию событий.