Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Автор сравнил обновлённую Siri AI с Gemini на Android и пришёл к неожиданному выводу: для большинства пользователей подход Apple может оказаться удобнее, потому что компания скрывает техническую сложность и оставляет человеку простую схему — задать вопрос и получить ответ.
Знакомство автора с Siri началось ещё в 2011 году, после выхода iPhone 4S. Сначала он часто просил голосового помощника сообщить случайный факт, рассказать шутку, проверить погоду или отправить сообщение. Семья даже стала шутливо называть Siri его «девушкой». Однако новизна быстро исчезла, и регулярное общение с помощником прекратилось. Новые анонсы Apple время от времени возвращали интерес, но надолго его не хватало.
В июне Apple представила Siri AI — обновлённую версию ассистента, которую назвала более умной и функциональной. Автор отнёсся к заявлению скептически: годом ранее компания уже показывала более мощную Siri, но не выпустила её в обещанном виде.
Через несколько дней он установил бета-версии для разработчиков на MacBook Neo, iPad Pro и iPad Mini. Обычно он почти не обращался к Siri на этих устройствах, зато часто запускал Spotlight сочетанием Command+Space. После обновления эта комбинация стала открывать текстовое поле для общения с Siri. Кроме того, появилась отдельная программа Siri с историей диалогов — как список переписок в «Сообщениях» или писем в почте. В истории сохраняются разговоры, начатые и голосом, и текстом.
Первые шесть недель автор пользовался Siri через Spotlight и приложение, а затем задавал те же вопросы Gemini, сравнивая ответы. Сначала его раздражало отсутствие выбора модели. В Gemini он привык переключаться между версиями Flash-lite, Flash, Pro и Extended, а в Claude — между Fable, Opus, Sonnet и Haiku. В Siri таких настроек нет: приложение открывается, и пользователь просто начинает печатать.
Автору казалось, что без выбора модели нельзя понять, насколько качественный ответ он получает — особенно при сложных задачах вроде написания сайта. Но после установки iOS 27 на iPhone 17 Pro Max его мнение изменилось. Обычный сценарий на смартфоне прост: провести пальцем вниз, ввести вопрос или название приложения и продолжить работу. Теперь вместо Spotlight тот же жест запускает Siri.
Чем дольше автор пользовался обновлённым помощником, тем сильнее ценил отсутствие необходимости выбирать модель, версию или режим. Apple распределяет запросы между несколькими локальными и облачными моделями, включая AFM 3 Core и AFM 3 Cloud Pro, используя Private Cloud Compute. Но пользователь не видит этих названий: техническая часть скрыта, а на поверхности остаётся готовый ответ.
Главное преимущество Siri AI перед Gemini на Android автор видит в единстве опыта. Siri встроена в iOS, поэтому при любом способе запуска работает одинаково, а все разговоры сохраняются в одном приложении.
С Gemini на Android всё менее цельно. У него есть отдельное приложение с большим числом инструментов, функций и настроек, но за пределами этого приложения помощника нужно искать и отдельно настраивать. Например, строка Google на главном экране Pixel открывает Google Search, где сверху может появиться AI-обзор. Однако это не прямой запуск Gemini, а функция поиска Google.
Для голосового общения с Gemini нужно удерживать кнопку питания или сказать Hey Google, но сначала требуется включить голосовые функции Gemini вместо Google Assistant. Даже после назначения Gemini на кнопку питания Pixel 10 Pro XL у автора появлялось сообщение о необходимости ещё раз нажать кнопку для включения микрофона. Позже Google сообщил ему по электронной почте, что Assistant заменён Gemini на совместимых устройствах, однако сам опыт использования остался раздробленным.
На iPhone таких дополнительных этапов нет: где бы пользователь ни открыл Siri, он получает одного и того же помощника — теперь с возможностями ИИ.
Автор признаёт, что полный контроль всё же нужен. Людям, которые используют ИИ для программирования и других сложных задач, важно выбирать модель и режим работы. Но для большинства пользователей, особенно тех, кого ИИ скорее пугает, достаточно заметить, что Siri стала умнее и умеет больше. Им не обязательно знать, что за простым ответом скрывается полноценная ИИ-платформа.
Статья сравнивает обновлённую Siri AI от Apple с Gemini на Android и объясняет, почему для большинства пользователей простота может быть важнее ручного выбора нейросетевой модели. Автор знаком с Siri с 2011 года: сначала активно пользовался голосовым помощником, но затем потерял интерес из-за ограниченных возможностей и несбывшихся обещаний Apple. После презентации новой Siri AI он установил бета-версии на MacBook Neo, iPad Pro и iPad Mini. На этих устройствах сочетание Command+Space, ранее открывавшее Spotlight, стало запускать текстовое поле для общения с Siri. Также появилось отдельное приложение Siri, где сохраняется единая история голосовых и текстовых диалогов.
Автор сравнивал ответы Siri и Gemini, задавая им одинаковые вопросы. Сначала его смущало, что Siri не позволяет выбирать конкретную модель или режим. В Gemini доступны разные варианты, включая Flash-lite, Flash, Pro и Extended, а Claude предлагает Fable, Opus, Sonnet и Haiku. Для сложных задач, например программирования, такой контроль может быть полезен. Однако обычному пользователю он добавляет не уверенности, а лишнюю обязанность разбираться в постоянно меняющихся названиях.
После установки iOS 27 на iPhone 17 Pro Max автор стал чаще использовать Siri. Обычный жест — провести пальцем вниз и ввести запрос — теперь запускает Siri вместо Spotlight. Apple автоматически направляет запросы между локальными и облачными моделями, включая AFM 3 Core и AFM 3 Cloud Pro, через Private Cloud Compute. При этом названия и технические детали скрыты: человек просто формулирует вопрос и получает результат.
Главным преимуществом Siri автор считает системную интеграцию. На iPhone помощник одинаково доступен из разных мест, а все диалоги хранятся в одном приложении. Gemini на Android предлагает больше настроек и инструментов, но воспринимается как набор разрозненных сценариев. Строка Google на главном экране Pixel ведёт в Google Search с AI-обзором, а не сразу в Gemini. Для запуска Gemini голосом или кнопкой питания требуется отдельно включать соответствующие функции вместо Google Assistant. Даже после настройки на Pixel 10 Pro XL автору пришлось дополнительно активировать микрофон.
Google сообщил, что Assistant заменён Gemini на совместимых устройствах, но это не устранило ощущение раздробленности. Автор считает, что полный контроль необходим программистам и продвинутым пользователям, однако большинству людей, особенно опасающихся ИИ, важнее незаметное улучшение привычного помощника. Siri стала умнее, но пользователю не нужно понимать, какая именно модель работает за кулисами.