Suno и авторские права: SOCAN подала иск из-за копирования песен ИИ

Канадская организация по защите музыкальных прав SOCAN подала иск против Suno — сервиса, который создаёт музыку с помощью искусственного интеллекта. Организация утверждает, что платформа без разрешения использовала произведения авторов, композиторов и музыкальных издателей, а затем генерировала и распространяла результаты, похожие на защищённые песни.

SOCAN просит суд обязать Suno соблюдать законодательство об авторском праве, прекратить предоставлять пользователям результаты, нарушающие права правообладателей, и уважать интересы создателей музыки каждый раз, когда используются их произведения. В качестве доказательств организация представила 150 результатов, созданных Suno. По оценке SOCAN, многие из них полностью или в значительной степени копируют материалы правообладателей из её репертуара. Речь идёт о результатах, созданных начиная с выхода Suno на канадский рынок в декабре 2023 года.

Главный юрисконсульт SOCAN Andrea Kokonis заявила Billboard Canada, что Suno запустила сервис в Канаде, не обратившись к организации и не получив её согласия. Последующие переговоры, по её словам, не привели к результату. SOCAN хочет добиться выплат авторам, чьи песни используются, и показать разработчикам ИИ-сервисов, что использование музыки без разрешения имеет юридические последствия.

Одновременно SOCAN запустила специальный сайт с примерами: рядом размещены результаты Suno и песни, которые они, предположительно, копируют. Среди названных произведений — “Life is a Highway” Тома Кокрейна, “Sk8er Boi” Avril Lavigne и “Passing Out In America” группы Alexisonfire. На сайте подчёркивается, что создателей музыки не спрашивали, не информировали и не предоставляли им возможности отказаться от использования произведений.

SOCAN объясняет, что иск не направлен против искусственного интеллекта как технологии. Организация настаивает: правила защиты авторского права должны действовать и в эпоху ИИ, а музыканты должны получать справедливое вознаграждение, особенно если сгенерированные треки напрямую конкурируют с музыкой, созданной людьми.

Глава SOCAN Jennifer Brown заявила, что платформа Suno уже генерировала и транслировала результаты, копирующие произведения из репертуара организации. По её словам, технологические инновации не должны развиваться за счёт человеческого творчества.

При этом SOCAN сама использует ИИ. Организация сотрудничает с Musical AI, чтобы выявлять сгенерированные материалы и правильно указывать авторов и композиторов, когда их музыка применяется ИИ-сервисами. В SOCAN подчёркивают, что многие музыканты охотно используют ИИ как творческий инструмент, но считают обязательной оплату за использование собственных песен.

Иск в Канаде стал частью международной волны разбирательств вокруг Suno. Мексиканский лейбл и издатель Gerencia 360 Music обвинил сервис в использовании песен из своей базы. Группа артистов во главе с Jason Isbell также подала иск. Round Hill Music требует до 1 млрд долларов компенсации от Suno и Anthropic. Universal Music Group и Sony получили разрешение добавить в свой иск обвинения в так называемом stream ripping — извлечении аудиоматериалов из потокового вещания.

Ранее Suno заключила лицензионное соглашение с Warner Music Group после иска, поданного лейблом в конце 2024 года в рамках совместного дела на 500 млн долларов с Universal и Sony. В Германии суд поддержал организацию GEMA, которая заявила, что Suno напрямую нарушила права на записи из своей базы, включая “Rasputin” группы Boney M. Таким образом, сервис оказался сразу в нескольких юридических фронтах: индустрия пытается выяснить, где заканчивается обучение ИИ и начинается обычное, только автоматизированное, копирование.