Spotify запускает ИИ-ремиксы — кому это счастье?

Spotify собирается в очередной раз удивить нас новым развлечением — теперь пользователи сервиса смогут делать каверы и ремиксы любимых песен с помощью искусственного интеллекта. Звучит как мечта школьного диск-жокея из 2000-х, но вот только в этот раз нам предлагают заплатить за это отдельно от стандартной подписки (которая, напомним, и так стоит немало). Компания вовсю ищет поддержки у крупных представителей музыкальной индустрии: теперь к участию пригласили Merlin, а до этого — Universal Music Group. Для Spotify всё просто: дайте людям новые игрушки с музыкой — дайте артистам новый поток денег. Так Spotify говорит в своих пресс-релизах, подчёркивая, что ремиксы будут приносить авторам дополнительный доход. Но — естественно — никто не раскрывает, как этот самый ИИ-инструмент будет работать и насколько реальные исполнители останутся в выигрыше.

Критики (а кто тут не критик?) напоминают, что нынешний подход Spotify к распределению денег уже вызывает споры — деньги с подписок стекаются к самым популярным артистам, а поклонникам индии-музыки остаётся только недоумевать, почему их деньги опять ушли Тейлор Свифт. Теперь музиндустрия опасается: новое веяние может эту ситуацию только усугубить. Зарплаты и авторские отчисления — больная тема. По словам представителей Британского союза музыкантов, сейчас хоть и обещают делиться доходами от ремиксов с артистами, но на деле всё зависит от того, какой контракт был подписан «до эпохи ИИ». Поддержка независимых музыкантов опять оставлена на откуп менеджерам и юристам.

А ещё есть вопрос охраны музыки. PRS – организация, защищающая права авторов, — напоминает: да, новые фичи радуют публику, но о сохранности оригинального произведения никто особенно не думает. Люди играют с ИИ-музыкой, а что остаётся музыкантам? Удовлетвориться тем, что кто-то условно в ТикТоке создал из их трека очередной вирусный шедевр и получил за это лайки, а не деньги? Только специалисты из Spotify знают ответ — и они его никому не скажут.

Ведь всё это делается не из любви к искусству, а ради желания сделать из каждого подписчика пионера творца. Но кто знает, сколько найдётся желающих слушать миксы роботизированного диджея, а не то, что было задумано автором?