Китай против искусственного интеллекта Anthropic?

Китайские власти предупредили пользователей о появлении, по их утверждению, так называемых «уязвимостей безопасности с бэкдором» (то есть скрытыми лазейками для доступа) в системе Anthropic's Claude Code — это популярный инструмент искусственного интеллекта, разработанный компанией Anthropic для выполнения различных задач, включая программирование и обработку данных. Такие уязвимости могут позволить злоумышленникам получить несанкционированный доступ к устройствам пользователей или конфиденциальной информации.

В связи с этим китайские органы порекомендовали гражданам как можно скорее удалить Claude Code со своих устройств. Подчёркивается, что подобные шаги продиктованы мерами по укреплению кибербезопасности внутри страны и недопущению утечек персональных данных за рубеж. На фоне усиливающихся международных споров вокруг использования продуктов искусственного интеллекта и программного обеспечения западного происхождения, Китай открыто проявляет осторожность в отношении зарубежных цифровых технологий.

Anthropic — американская компания, созданная бывшими сотрудниками OpenAI, которая занимается разработкой искусственного интеллекта нового поколения. Система Claude Code представляется альтернативой аналогичным продуктам от OpenAI и Google, и активно используется специалистами по всему миру — как для личных, так и для коммерческих целей.

Однако китайские эксперты по безопасности подозревают, что продукт Anthropic потенциально опасен и может служить для организации кибершпионажа. Власти напоминают — любые найденные уязвимости в иностранном софте рассматриваются крайне серьёзно, а присутствие «бэкдоров» приравнивается к прямому нарушению национальной безопасности.

Между тем, представители Anthropic заявляют, что их продукты проходят строгие проверки и сертификацию, а информация о «бэкдорах» является необоснованной и не подтверждается независимыми анализами. Но, как показывает практика последних лет, китайские регуляторы предпочитают заранее перестраховываться и блокировать подозрительные технологии до выяснения всех обстоятельств.

Подобные случаи стали особенно частыми после усиления глобальных разногласий между США и Китаем в сфере технологий — обе стороны всё чаще обвиняют друг друга в киберугрозах, и в этой гонке каждый случай получает широкую огласку. Остаётся ждать, приведёт ли этот конкретный инцидент к более масштабной блокировке западных AI-решений в Китае или же обе стороны попробуют найти компромисс.