Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Strava, популярная платформа для отслеживания спортивных активностей, внезапно отозвала свой иск о патентном нарушении против Garmin — одного из мировых лидеров в производстве спортивных гаджетов. По информации от DC Rainmaker, юридическая атака Strava продлилась лишь 21 день. В ходе скандального процесса Strava обвинила Garmin в нарушении патентов на так называемые "тепловые карты" (heat maps — визуализация маршрутов по популярности) и сегменты (разделы маршрутов с рейтингами). Strava даже требовала запретить продажу почти всех устройств Garmin, которые якобы нарушали эти патенты.
Ситуация обострилась, когда глава по продуктам Strava Мэтт Салазар выступил на Reddit с резким заявлением. Он утверждал, что поводом для иска стали новые положения в API Garmin, которые требовали отображать логотип Garmin на каждом посте, экране, графике и даже на карточках для шаринга. По словам Салазара, Garmin пыталась превратить платформу Strava и других партнёров в рекламную площадку, забывая о пользовательском опыте.
Однако, несмотря на громкие слова, Strava через три недели молча свернула своё наступление и забрала иск. Официальной причины быстрого разворота никто не озвучил. Есть подозрение, что стороны договорились о чём-то за закрытыми дверями, возможно, Garmin пригрозила встречным иском. У Garmin действительно обширное портфолио патентов и опыт в судебных баталиях. Кроме того, эксперты, такие как DC Rainmaker, отмечали, что аргументы Strava, особенно в части патентов на "тепловые карты", были неубедительными.
Комичность ситуации добавляет тот факт, что Strava критически зависит от данных устройств Garmin. Компании долгие годы были партнёрами, к тому же Strava хочет выйти на биржу в следующем году. Потеря доступа к миллионам пользователей Garmin могла бы быть фатальной для бизнеса Strava, базирующейся в Сан-Франциско. Теперь всё выглядит как показатель сильной зависимости, а не принципиальности.
Strava, сервис для отслеживания спортивных активностей, попытался «укусить» своего ключевого партнёра — корпорацию Garmin. Формальный повод нашёлся в патентах: Strava сочла, что Garmin незаконно использует их запатентованную механику тепловых карт и сегментов маршрутов. В ход пошёл стандартный для технологических войн набор угроз: иск, требования остановить продажи, громкие заявления о правах и справедливости. Однако, за внешним накалом ситуация комична: продукт Strava без данных от устройств Garmin теряет бóльшую часть смысла, а сам конфликт выглядел, мягко говоря, нелепо. Перестарались в самоутверждении.
Типичная история про «юридическую борьбу ради будущего рынка». Как только Strava услышала о возможных встречных исках (у Garmin патентов на порядок больше), пробковый меч отважно выскользнул из рук обидчика. Доводы Strava были слабы: с патентами на визуализацию маршрутов не всё так просто, и суд бы вряд ли пошёл навстречу стартапу из Калифорнии. Внешне — борьба за идеалы и чистоту пользовательского опыта, в реальности — нервная попытка выбить себе условия поторговее. В фоне маячит грядущее IPO — и страх потерять доступ к миллионной аудитории через устройства Garmin. Стратегический просчёт, обернувшийся лёгким публичным унижением: Strava дала заднюю так быстро, что у наблюдателей не возникло даже шанса поверить в исходный вой. Случай — учебник для тех, кто любит громкие слова, но боится крупных игроков. «Не кусай руку, которая тебя кормит», — эта притча вновь актуальна.