OpenAI вызывает полицию к сторонникам регулирования ИИ? За что адвоката Encode AI заставили отдать переписку

OpenAI, компания, стоящая за одним из наиболее известных искусственных интеллектов, оказалась в центре скандала. По словам Натана Кэлвина — юриста, разрабатывающего стандарты регулирования ИИ в организации Encode AI, — к нему домой действительно пришёл шериф. Цель визита: вручить повестку в суд от OpenAI. Причём не только его организация Encode, но и сам Кэлвин были официально запрошены предоставить личные сообщения с калифорнийскими законодателями, студентами и бывшими сотрудниками OpenAI.

Кэлвин уверен: OpenAI использовала как повод свой судебный конфликт с Илоном Маском, чтобы устрашить критиков и создать впечатление, будто за их действиями стоит сам миллиардер. Напомним, в рамках встречного иска против Маска OpenAI требовала узнать, не спонсируется ли Encode AI через него. Под раздачу также попала компания Meta из-за предполагаемого участия в попытке Маска приобрести долю OpenAI почти за 100 миллиардов долларов.

Кэлвин утверждает, что хранил молчание об инциденте, чтобы не мешать продвижению законопроекта SB 53 — того самого закона Калифорнии, который обязывает крупные компании открыто рассказывать о процессах безопасности и проверках в области ИИ. Позже именно этот закон был подписан губернатором Ньюсомом.

Юрист подчеркивает: действия OpenAI — откровенно аномальные. Компания якобы использовала не связанный по сути судебный процесс для давления на авторов резонансного закона, пока тот ещё обсуждался. Кэлвин, несмотря на давление, отказался передавать требуемые документы.

В ответ на запрос The Verge в OpenAI указали, что единственная цель была «понять, почему Encode примкнула к иску Маска». По словам исполнительного директора OpenAI по стратегии Аарона Квона, для вручения повесток часто привлекают сотрудников шерифа. Глава отдела миссии OpenAI Джошуа Ачиам и вовсе публично усомнился в правильности действий своей компании, написав: «Мы не можем превращаться в силу ужаса вместо силы добра. У нас миссия — для всего человечества».

Наконец, Тайлер Джонстон, активист и основатель The Midas Project (ещё одна организация-критик OpenAI), заявил о похожей ситуации: его тоже вызвали в суд, потребовав раскрыть полный список журналистов, законодателей, партнёров и обычных граждан, обсуждавших перестройку компании OpenAI.

От происходящего в воздухе повисает неловкий вопрос: попытки контролировать и регулировать искусственный интеллект могут стать опасными не только для корпораций, но и для их критиков.