ChatGPT: следующий ход или фатальный провал? - Новости IT perec.ru

ChatGPT: следующий ход или фатальный провал?

23.09.2025, 12:00:16 ИТОбщество
✮✮✮✮✮✮✮
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
ChatGPT: следующий ход или фатальный провал?

Глава OpenAI Сэм Альтман пообещал: ChatGPT скоро получит нечто крупное и "очень прожорливое в плане вычислений". Новые функции будут настолько мощными, что, возможно, за них придётся платить отдельно либо оформлять подписку ChatGPT Pro. Амбициозно? Да. Но вот беда — конкуренты успели вперед пустить в небо куда больше фейерверков.

В соцсетях Альтман пишет с энтузиазмом, но одновременно и заранее извиняется: мол, да, функции появятся скоро, будут продвигать AI на новые рубежи — но и от ваших кошельков ждут новых подвигов. Часть инструментов, честно говоря, будет доступна только платным подписчикам, а кое-что и вовсе выйдет по дополнительному прайсу. Всё из-за того, что экспериментировать собираются по-крупному и без ограничений.

OpenAI открыто говорит: хотим проверить, на что способна AI, когда на вычисления не жалеют ни денег, ни ресурсов. Цены на функции станут ступенчатыми — хочешь топ? Плати, мир таков.

За последние недели OpenAI анонсирует запуск услуг, требующих огромных вычислительных мощностей. Неудивительно, что не всё из этого доступно в бесплатном режиме — за гонку инноваций приходится платить.

Опыт пользователей ChatGPT показывает: ожидания от новых функций всегда велики, но то, что кажется Альтману "вау", не всегда таковым выглядит на фоне других громких анонсов.

Проблема OpenAI не в новых ценах, а в том, что конкуренты уже вовсю поднимают ставки. Google радует мир, даже несмотря на абсурдное название своей "Nano Banana", — эта штука клепает 3D-аватарки людей так натурально, что будто вытащены с полки коллекционных фигурок.

Veo 3 от Google? Краткие AI-видео с кинематографическим светом – мечта бюджетного режиссёра. Meta не отстаёт — их открытые модели и вовсе удивляют каждую неделю. Даже мелкие игроки демонстрируют чудеса творчества.

У ChatGPT генерация картинок всё ещё хороша, видео Sora радуют правильным запросом — но людей чаще привлекает их текстовая универсальность, а "полезно" не всегда значит "захватывающе". Даже "очеловеченный" голос GPT-4o — про удобство, но не про вау‑эффект.

Вот о чём речь: OpenAI собирается наштамповать нечто принципиально новое с помощью больших денег и ещё больших серверов. Они хотят выяснить, сколько всё-таки может искусственный интеллект, если его ничем не ограничивать. В итоге — платите, граждане, мы вас ещё как удивим.

Звучит как дежурное обещание перемен ради перемен. Если называют функции "compute-intensive", клиент хочет видеть чудеса, а не просто новые сценарии — типа видеоинструкции по сборке мебели IKEA с анимацией вас в вашей же комнате, в реальном времени.

Ну, хоть кто-то об этом мечтает? В общем, если ChatGPT захочет брать по максимуму — пусть сначала покажут максимум. Потому что вечное лидерство OpenAI под вопросом: конкуренты не дремлют, ослепительные апдейты появляются не у них, а у других. Цена растёт — и за ней хочется увидеть что-то действительно новое.


PEREC.RU

Обсуждаемую статью не случайно называют главным поводом для нервозности фанов ChatGPT. Сэм Альтман вновь объявляет: скоро будет нечто крутейшее — но сразу с припиской: бесплатно не ждите, будьте добры оформить Pro или готовиться потратиться на отдельные функции. Аргументация проста: всё это требует огромных вычислительных мощностей, а инновации — вещь дорогая.

Звучит, конечно, как очередная попытка создать хайп вокруг невидимого чуда. Но за последние месяцы OpenAI действительно рискует потерять позиции: Google выпускает 3D-генераторы, видео-движки, Meta штампует новые open-source модели, а у мелких стартапов демонстрация на демонстрации. Сама OpenAI, между тем, по-прежнему ассоциируется у публики с качественным, но уж слишком «утилитарным» текстом. Даже последние апгрейды не способны вызвать того шума, на который так рассчитывают маркетологи.

Сама политика цен тоже оттеняет проблему: за любой новый «узелок возможностей» разработчик просит плату — понятный, но не очень приятный для пользователей шаг. Тем временем весь digital-сектор смотрит на тему с ленивым ироничным прищуром. Чем удивят на сей раз? И хватит ли этого, чтобы вернуть лидерство в гонке за сердце пользователя? Пожалуй, если не будет чего-то действительно революционного, OpenAI рискует превратиться в этакого бюрократа от технологий — живущего обещаниями, а не великими свершениями. Пока же это просто эпизод сериала про ИИ, где за каждый новый спецэффект требуют донат.

Поделиться

Похожие материалы