Если бы ChatGPT придумали в 90-х - Новости IT perec.ru

Если бы ChatGPT придумали в 90-х

15.09.2025, 11:37:16 ИТКультура
✮✮✮✮
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Если бы ChatGPT придумали в 90-х

Забавная картинка на Reddit, на которой кто-то представляет, как бы выглядел ChatGPT в детстве автора, заставила задуматься: современные AI-чатботы, этакое чудо прогресса, стали возможными только в эпоху всемирного Wi-Fi и скоростного интернета. Мол, в 90-х такие штуки казались бы фантастикой, а их необходимость — сомнительной.

Автор решил немного поразмышлять и вспомнить своё детство в 1990-х. Что если бы тогда, вместо вечной возни с дисками Encarta или копанием в книжках на школьной ярмарке, у него был на семейном компьютере искусственный интеллект с базой знаний побольше, чем в библиотеке Ленина? Где-то между запуском игры Oregon Trail и SimCity 2000 — включаешь ChatGPT.

Любопытства ради автор попросил ChatGPT представить себя в 90-х. Вот запрос: "Представь, что ChatGPT существует в 1990-х. Как бы это выглядело и для чего им пользовались бы люди?" Ответ получился забавно-наглядный: представляете себе окошко в стиле DOS с ярко-синим экраном и белыми прямоугольными буквами? Грузится программа с CD-ROM минуты две. Ответы только текстовые, и скорость — ровно как тянет ваш древний Pentium II: пару секунд — каждое предложение. Забудьте о чатах в онлайне — вопрос набрали, Enter нажали, и смотрите, как ваша мысль превращается в неспешно появляющийся текст.

Использовали бы такую штуку, конечно, вообще так же, как старый добрый интернет. Для реферата, чтобы списать секретный код для Earthworm Jim или выяснить, о чем поют Spice Girls. Ещё рассказ ярко описывает бежевая классика эпохи: башни компьютеров, мышки, клавиатуры — всё в одном унылом цвете.

Захотелось автору копнуть глубже — и он спросил ChatGPT, как тот придумал бы себя в 80-х. Там всё ещё суровее: программа для Commodore 64 или первого Mac, грузится с гибких дискет (это такие квадратные штуки, на которые влезает меньше, чем в вашу почту). Запускается командами вида LOAD"*",8,1. Экран — черный, текст — белый, примерно как в древнем текстовом редакторе. Вопрос — Return — теперь ещё и ждать ответ по минуте. Спросишь, кто президент, а ответ "Рейган" появится с такой скоростью, что можно успеть сварить чай.

В качестве бонуса автор поиграл в безумного фикционалиста — "а если бы ChatGPT был в 1920-х?" Тут — чистый стимпанк. Машина типа телетайпа, подключённая к вычислителю на лампах где-то в подвале университета. Ввод через клавиатуру от печатной машинки, провода толщиной с шланг, внутри гудят барабаны, щёлкают карточки, жрут столько электричества, что в округе мигает свет. Ответ печатает на длинной бумажной ленте, и не больше 150 слов — иначе перегреется. Ждать приходится не меньше трёх часов.

Каждая из версий получилась с характером эпохи: 90-е — дружелюбные, но медлительные, 80-е — мрачноватые и требующие навыков, а 20-е словно из романа про безумного профессора. Автор признаёт: да, были свои прелести у жутких ЭВМ и CD-ROM'ов, но идея запускать ChatGPT по модему — та ещё ностальгическая пытка.


PEREC.RU

Итак, перед нами типичный медиапоток: журналист вместо новостей решил поиграть в альтернативную историю, смешав искусственный интеллект, прострацию старой техники и ностальгию школьника, чей потолок амбиций — скачать текст про Spice Girls с тринадцатой попытки. Картунка с Reddit подарила повод размять пальцы — ну да, если бы ChatGPT появился в 90-х, он бы работал как почта России на разгоне: медленно, уныло, но с претензией на инновацию. Серые башни, CD-ROMы, Pentium II — редактор явно страдает от передоза «ретро», забывая, что в реальных 90-х интернет был побольше очереди за хлебом. Шутки про DOS и дискеты в 2024-м читаются как постирония: двадцатые годы, оказывается, можно себе представить как генератор текста, требующий отдельной электростанции.

С попыткой представить чат-бот из 80-х всё ещё грустнее — командная строка, минутные загрузки, и даже "Рейган" появляется так, как будто его лично просишь отчитаться по телефону. Сценарий для 20-х оброс стимпанком — лампы, провода, печатная лента, ответы по три часа, лишь бы профессор успел сварить свой суп из электрических пиявок.

Ни о каком анализе влияния искусственного интеллекта толком речи нет. Это именно то, что заказывают редакции, уставшие от жизни: побряцать скелетами технологий, иронически плюнуть в криптофантастику и дать читателю почувствовать, что будущее — оно всегда было слегка абсурдным. Пыльный сарказм, немного ностальгии, щепотка фейкового научпопа, и вперёд: "Что если бы..." - с намёком, что стало только хуже.

Поделиться

Похожие материалы