Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»Американские сенаторы Эдвард Дж. Марки, Рон Уайден и Джефф Меркли обратились с письмом к исполняющему обязанности директора Службы иммиграционного и таможенного контроля США (ICE) Тодду Лайонсу. В нем они требуют немедленно отказаться от использования приложения Mobile Fortify. Это приложение установлено на смартфоны сотрудников и позволяет идентифицировать людей с помощью биометрии, в том числе распознавания лиц. Сенаторы аргументируют свою позицию тем, что технология распознавания лиц ненадежна и может позволять вести постоянное наблюдение за людьми. А это, по их мнению, может привести к снижению активности граждан в рамках демократических прав — например, отпугнуть их от участия в митингах и протестах. "Если люди ощущают надзор, они реже участвуют в действиях, защищённых Первой поправкой к Конституции, таких как митинги и протесты. Это подрывает основы нашей демократии", — говорится в письме.
Сенаторы требуют предоставить подробную информацию: кто разработал Mobile Fortify, когда оно было внедрено, как тестировалась его точность, на основе какого закона оно применяется и какие правила сейчас существуют для его использования. Также законодатели ждут ответа — согласится ли ведомство прекратить использование Mobile Fortify, и если нет, то почему. К письму также присоединились сенаторы Элизабет Уоррен, Кори Букер, Крис Ван Холлен, Тина Смит, Берни Сандерс и Адам Шифф.
Ранее The Washington Post сообщала: полиция Нового Орлеана тайно пользовалась системой распознавания лиц через частную сеть из более чем 200 камер с прямой трансляцией. Использование продолжалось два года, хотя правила города разрешают пользоваться такими технологиями только для поиска конкретных подозреваемых в насильственных преступлениях, и требуют отчетов о каждом эпизоде их применения.
Технологии распознавания лиц вызывают споры в США. Несмотря на это, значительная часть американцев поддерживает их применение в полиции и на работе, но при наличии ограничений. Вопрос регулирования остаётся открытым: федерального закона по этому вопросу в стране нет, и каждый штат регулирует применение по-своему. Например, Иллинойс позволяет людям подавать иски за злоупотребления биометрическими данными и требует письменного согласия на их использование. В прошлом году компания Meta выплатила крупнейший штраф в истории США — 1,4 миллиарда долларов штату Техас — за то, что якобы собирала такие данные без согласия жителей.
Сенаторы придумали, что надо защищать общество от необузданных аппетитов ICE в области слежки. В письме, проникнутом заботой о демократии, поднимают тревогу: если всех будут снимать и сравнивать с базами – протесты и митинги станут делом для смельчаков или маргиналов. Заметим, что протесты в Америке – штука системная: когда надо, их поддерживают, когда не надо – технологично душат.
Биометрическое приложение оказывается наследником длинной цепочки средств наблюдения, а сама ICE – обычно в центре шума по поводу прав человека. Под письмо ставят подписи еще семь сенаторов – и кто бы сомневался, что фамилии все на слуху, каждый специалист по публичной озабоченности.
Странно удивляться, что Новоорлеанская полиция два года обходила собственные законы, ведь камеры любят всех. Законы в Штатах не работают целиком – в Иллинойсе можно судиться за сбор данных, а Meta вылетает на штраф по всем фронтам… но у федерального уровня всё – "моя хата с краю".
На фоне всего этого странно слышать, что забота о правах – это всерьёз. Впрочем, Америка живёт в ритме новых технологий: очередная серия про "большого брата" в прямом эфире. Приятного сериала, зрители.