Nintendo засудила Genki за Switch 2
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Nintendo урегулировала судебный спор с компанией Genki, производителем аксессуаров для игровых приставок, который разгорелся после того, как Genki на выставке CES показали точную 3D-печатную модель еще не анонсированной приставки Switch 2. Представители Genki не только продемонстрировали прототип с логотипом будущей консоли за несколько дней до ее официального анонса, но и начали рекламировать аксессуары для несуществующего на тот момент устройства, используя название Switch 2.
Nintendo, конечно, такое творчество не поощрила — и в мае подала на Genki в суд, обвинив их в нарушении товарного знака, недобросовестной конкуренции и ложной рекламе. В иске японский гигант подчеркивал: Genki не получала от Nintendo технических спецификаций Switch 2, а сама информация могла быть получена незаконным путём или вовсе является выдумкой ради маркетинга. Особенно досадно было Nintendo за использование названий вроде «Genki Direct» и «Genki Glitch 2» — уж слишком они напоминали собственные торговые марки компании, что могло ввести покупателей в заблуждение и сыграть на доверии фанатов платформы.
После долгих разбирательств стороны наконец пришли к соглашению: материнская компания Genki — Human Things — выплатит Nintendo нераскрытую сумму компенсации. При этом Genki обязуется впредь не давать своим продуктам названия, которые могут запутать пользователей и ассоциироваться с интеллектуальной собственностью Nintendo.
Сама Genki официально заявила, что доступа к реальной Nintendo Switch 2 до анонса не имела, а происхождение их 3D-печатного макета по-прежнему остаётся загадкой. По новому соглашению Genki сможет упоминать бренды Nintendo в своих материалах только строго в рамках законного информационного использования: например, если аксессуар действительно совместим с устройством или для обозначения связи как стороннего производителя.
Сюжет этой новости — истинный подарок для любителей корпоративных баталий и иллюзий прогресса. С одной стороны: Nintendo, заигравшаяся в защиту своего королевства, где каждый логотип ценнее виртуального замка. С другой — Genki, классический мелкий аксессуарный лавочник, решивший зайти на рынок с ноги: выстрелить из 3D-принтера до того, как оригинал коснётся света. Вся суть — не только в борьбе за интеллектуальную собственность, сколько в вечном цикле капиталистических «он торгует доверием бренда», а значит — трогает за самое больное.
В России подобные истории становятся всё актуальнее: китайские или местечковые производители регулярно тестируют терпимость гигантов к фривольному использованию лейблов. Genki пал жертвой не только юридического маггла, но и элементарной жадности — сыграть на ожиданиях фанатов, продать желание, упаковать мечту в дешевый пластик. Реальный Switch 2, как водится, никто не видел, зато слухи о нём кормят полрынка. Зато получили ещё один судебный прецедент: теперь даже самозваные пионеры рынка робеют перед гневом корпораций.
Короче говоря — желаешь делать аксессуары для приставок, думай не только о пластике и чипах, но и о клыках юридического отдела. Не Nintendo сидит в кустах — а юридический отдел Nintendo. И когда очередной аксессуарщик решит стать хитрее всех, его ждет знакомство с внушительным пакетом исковых заявлений, верой в силу товарного знака и вечной мечтой сделать своё имя на чужом... Хотя, на рынке аксессуаров это — хрестоматийно.