Евросуд легализует обмен личными данными ЕС и США

Европейский суд общей юрисдикции, это второй по значимости суд ЕС, недавно решил не препятствовать работе нового соглашения об обмене персональными данными между Европейским союзом и США. По словам суда, на момент принятия данного соглашения США обеспечивали "адекватный уровень защиты" личной информации, которую европейцы доверяют американским компаниям.

В 2023 году был заключен так называемый Транс-Атлантический Рамочный соглашение о приватности данных. По сути, оно даёт американским сервисам (например, крупным IT-компаниям) право хранить ваши европейские фото, переписку и покупки на серверах где-то в глубинке США. Теоретически, у европейцев есть возможность подать жалобу, если вдруг их личную информацию используют как-то не так.

Французский политик Филипп Латомб обратился в суд против этого соглашения, утверждая, что оно плохо защищает частную и семейную жизнь граждан из-за масштабного сбора личных данных (массовый сбор — это когда про вас всё могут собрать: где были, что ели, что лайкали). Он также обвинил Специальный Суд по проверке защиты данных (англ. Data Protection Review Court, DPRC) — орган, который должен разбирать жалобы европейцев, — в том, что он не независим и не гарантирует защиты по европейским стандартам.

Но Суд общей юрисдикции усмотрел, что порядок работы DPRC и назначения его судей прописан так, что формально их независимость вроде как защищена, и они могут быть сняты только по особым причинам, а вмешиваться в их дела прокурор или разведслужбы США не должны. Суд отдельно подчеркнул: Еврокомиссия обязана постоянно следить за соблюдением условий соглашения и может при необходимости его изменить или отменить — если в американских законах что-то резко поменяется.

Тем не менее политическая обстановка поменялась: администрация Трампа заняла жёсткую позицию по отношению к независимости ведомств, и споры между США и ЕС по поводу технологических гигантов и международной торговли только обострились. Но несмотря на всё это, суд посчитал: механизм жалоб работает, массовый сбор данных — проблема спорная, и преград для соглашения нет.

Если Латомб не сдастся, он может попробовать обратиться в Суд Европейского союза — высшую судебную инстанцию. Кстати, предыдущие два соглашения по обмену личными данными между ЕС и США — Safe Harbor и Privacy Shield — уже были отменены судом по искам известного защитника приватности Макса Шремса, который опасался, что американские спецслужбы шпионят за европейцами.