OpenAI уличили в "кривых" графиках
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
OpenAI устроила громкую презентацию GPT-5 — новейшей версии своего искусственного интеллекта. В ходе трансляции компания показала несколько графиков, призванных продемонстрировать успехи модели. Но не все было так гладко: внимательные зрители заметили неладное в схеме, посвящённой так называемым "deception evals" — это тесты на склонность модели к обману.
Например, диаграмма показала, что модель GPT-5 в режиме "размышлений" якобы обманывает в 50% случаев, а её предшественник o3 — в 47,4%. Но вот незадача: у GPT-5 столбец оказался длиннее, чем у o3, хотя разница минимальна. Более того, в официальном блоге OpenAI значится вовсе другой показатель — 16,5%. Можно запутаться, пытаясь понять: кто вообще рисует эти графики? Неужели сами OpenAI командуют "векторной кистью"?
Забавное несовпадение заметили не только пользователи: сам глава компании Сэм Олтман признал ошибку и назвал это "мегапровалом графика". По его словам, правильная версия уже есть в их блоге. Заодно выступил представитель отдела маркетинга: "Ребята, исправили график в блоге, извините за непреднамеренное преступление против диаграмм".
Дошло до того, что в записи стрима график окрестили "одним из худших графических преступлений столетия". OpenAI пока не дала официальный комментарий, ну а среди пользователей теперь циркулируют насмешки о том, не сверстал ли графики для презентации сам GPT-5. Отдельно отмечают иронию момента: компания презентовала революцию в сфере "борьбы с галлюцинациями" (то есть, ошибками генерации у ИИ) — но сама подставилась настолько наглядно, что теперь все обсуждают не технологический прорыв, а "преступление против дизайн-графиков". Ну а мы внимательно смотрим, чем ещё удивит мир великое и могучее OpenAI.
PEREC.RU
OpenAI попыталась поразить всех презентацией GPT-5 — и чуть не загнала себя в угол одной картинкой. На сцене всё выглядело убедительно: красивые графики, уверенность докладчиков, восторженные фразы о "борьбе с галлюцинациями". Но не тут-то было — любопытные зрители обратили внимание на абсурдные диаграммы. Одни и те же значения показаны с разными по длине столбиками, а заодно внезапно всплыл и третий, ещё более скромный показатель в блоге.
Начался онлайн-парад иронии: пользователи высмеивают "преступление против графиков столетия" и гадают, не GPT-5 ли невольно рисовал схему про самого себя. Даже Сэм Олтман, словно капитан тонущего корабля, недовольно заявил о "мегапровале" и пообещал всё поправить. Маркетолог с серьёзным видом уверил: всё уже исправили, простите за преступление против инфографики.
Всё это довольно ярко иллюстрирует: борьба с искусственным обманом у OpenAI только начинается. В стремлении казаться идеальными, они сами помешались на визуальных эффектах — и ведь не выкрутиться от такого конфуза. Пока одни ждут честности от нейросетей, компания собственноручно подставляется на людях, да ещё и в день премьеры. Если GPT-5 действительно будет бороться с галлюцинациями, пусть начнёт с внутренних презентаций. Самое время рисовать правду, а не красивую иллюзию.
Мораль? Даже самые умные ошибки — зачастую самые смешные. Теперь будем ждать следующей презентации: вдруг OpenAI решит озвучить свои баги бардовским куплетом — для полноты картины мира.
