Умные очки Halo: когда исчезает приватность

Эти умные очки обещают помнить вашу жизнь лучше, чем вы сами. Похоже, рынок технологий сходит с ума по поводу AI/AR-очков: каждый производитель, включая дальних родственников, норовит создать такие гаджеты. Но вот что действительно удивило — разработчики Brilliant Labs хвастаются, что их новая модель Halo способна запомнить детали ваших разговоров и увиденных объектов на долгие годы, а то и десятилетия.

Заявлено, что Halo может в реальном времени выдавать подсказки на основе того, что слышит и видит — примерно так же, как знаменитые Ray-Ban Meta очки: они умеют напоминать о разных событиях и даже «следят» за вашим вниманием. Таких технологий становится всё больше, а крупные компании наперебой интегрируют их в «всегда включенные» аксессуары.

В Halo есть любопытная функция: так называемый агент Noa — по сути, искусственный интеллект, который работает как VPN. VPN — это сервис для шифрования интернет-трафика и анонимности в сети. В случае с Halo Noa якобы будет обеспечивать такую же конфиденциальность пользовательских данных при их обработке AI.

Помимо этого, Halo называют самыми тонкими в мире AI-очками. Встроенный дисплей виден сбоку, а стоимость в США составит $299 (примерно 27 тысяч рублей), запуск намечен на ноябрь.

Всё бы хорошо, но автор — фанат Ray-Ban, — признает: эти умные очки явно предвещают конец приватности. Даже нынешние гаджеты с камерами уже ставят в тупик — например, Ray-Ban Meta фиксируют только короткие видео и фото, демонстративно зажигают индикатор при записи; а новые девайсы хотят быть на страже 24/7, всё слушают и пишут.

Вспомнить можно и браслет Bee (его купил Amazon): он тоже сохраняет для пользователя все разговоры в виде кратких саммари. Да, кажется удобно: камера сама напомнит о ключах или пустом холодильнике, подскажет, какие подарки хотят близкие или о чём только что говорили на работе.

Но главный минус — приватность. Причём не только ваша, а всех вокруг: людей могут записывать, не спрашивая разрешения и не говоря об этом. Для журналистов (автором себя называет именно он) законы о защите личной жизни — часть профессиональной этики, а такие гаджеты легко приводят к нарушениям даже не со зла.

Корпорации из технологического сектора традиционно сначала нарушают, потом извиняются — и чаще всего не слишком страдают. Особенно с приватностью: данные утекают с пугающей регулярностью, а наказания, если наступают, несоразмерно малы прибылям. (Привет, Tea — что бы это ни значило.)

AI-компании давно ведут себя вольно с авторскими правами, и слабо регулируемая сфера искусственного интеллекта только ускоряет этот балаган. Глобальные законы лишь изредка пытаются реагировать, но, похоже, проигрывают гонку за цифровое превосходство.

Да, нам обещают тумблеры приватности, функции отключения, но история внятна: почти каждое «прозрачное» обещание однажды меняется новыми правилами использования.

Остаётся только надеяться, что защиту частной жизни когда-нибудь реально обеспечат по закону, а нарушителей серьёзно накажут. Но ждать этого не приходится. Лучше сразу признать: приватность если не умерла, то агонизирует. И тот самый «Большой Брат», который раньше казался фантастикой Джорджа Оруэлла, уже давно нас видит, только выглядит чуть иначе.