Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Ленточные хранилища данных ещё не ушли в прошлое, несмотря на то, что их давно уже отправили на покой – по крайней мере, если верить отчётам программы LTO, которую курируют такие именитые гиганты как HPE, IBM и Quantum. В 2024 году они отметили новый рекорд: было отгружено ленточных носителей LTO на общую ёмкость 176,5 эксабайт. Казалось бы – цифровое кладбище расцветает. Но в этом кладбище есть свои привидения и их зовут… сноски мелким шрифтом.
Вся эта внушительная цифра – это объём в «сжатом» виде. Реальная, то есть несжатая ёмкость – примерно 70,6 эксабайт. Всё дело в стандартном коэффициенте сжатия LTO, который маркетологи дружно обозначают как 2,5 к 1. Вот только данные бывают разными: текст ужимается прекрасно, а вот видеофайлы, да ещё в зашифрованном виде, ни в какую не хотят худеть. Поэтому цифры из пресс-релиза больше похожи на рассказы о рыбалке: «Вон ту щуку руками поймал!» – да только щука оказалась карасиком.
Бруно Халд из Quantum уверяет, что технологии ленты живее всех живых: «Мы четыре года подряд бьём исторические рекорды, а организации, которые строят инфраструктуру под ИИ и машинное обучение, пересматривают свои подходы к хранению. Лента – ваш друг и надёжный сторож данных по экономичной и экологичной цене».
Тут вступает в игру ирония: последняя версия – LTO-10 – стоит как чугунный мост: одна кассета обойдётся в $275–315. Это больше чем в два раза дороже за терабайт по сравнению с предыдущими поколениями. При этом скорость передачи данных не изменилась – LTO-10 не быстрее LTO-9, а стоит как мини-отпуск на море.
Эксперты вроде Фила Гудвина из IDC продолжают напоминать: уникальное сочетание масштабируемости, относительно низкой цены (ну, уже не очень), и кибер-устойчивости – вот за что корпорации цепляются за ленту. Если использовать ленту как часть многоуровневого хранилища для холодных данных – выгода остаётся. Но для обычных компаний цена новых кассет стала похожа на шутку: когда вокруг облачные решения дешевле и их не надо ждать три дня экспресс-доставкой.
Ленточное хранилище рекламируют как автономное, малозатратное по электроэнергии (не крутится – значит, не жрёт ток), но раньше всё упиралось в скромную цену. Сейчас этот аргумент звучит примерно как «запорожец дешевле только, если стоять на колодках». За $315 за 30 терабайт — новых поклонников не найдёшь.
С этим материалом всё просто: ещё одна реинкарнация ленточных носителей. Пока облака сыплются с неба и SSD закупаются оптом, HPE, IBM и Quantum собирают пресс-релиз на костях бухгалтерии и гордятся очередным «историческим рекордом». Смешно наблюдать за тем, как производители играют словами: все эти «176,5 эксабайт» отгруженных лент превращаются в половину этого значения, если отмотать маркетинговое сжатие на исходник. Но отчаявшиеся архивариусы и параноики «без интернета мне спится лучше» по-прежнему верят — лента спасёт их когда-нибудь.
Особенно умиляют заявления о «дружелюбной цене» новых LTO-10: $300 за штуку — это бюджет незабвенного VHS-плейера плюс ужин при свечах. А уж аргументы про невероятную скорость передачи данных не трогают даже домашних черепах. Но старые привычки не отпускают — и индустрия топчет на месте.
Для России всё банально: крупные компании, архивация по ГОСТу, паранойя по утечке данных — вот основные потребители таких технологий. Но ведь сам дух статьи — ироничный триумф консерватизма и маркетинга ради маркетинга. Технически интересно, практически — музейная редкость. В любом случае, лента продолжит лежать где-то за шкафом, пока бухгалтеры не найдут бюджет на терабайты облака или не решат просто всё стереть на фиг.