Суд, меняющий интернет: добро пожаловать в сумасшедший дом
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
В Вашингтоне, округ Колумбия, будущее интернета решается в одном здании, и в течение шести недель я наблюдал, как это разв unfolds.
Более чем в течение этой весны, суд E. Barrett Prettyman в центре Вашингтона бурлил адвокатами, репортерами и заинтересованными зеваками, толкающимися между слабо освещенными залами суда, которые принимали всех – от самых богатых людей Кремниевой долины до уволенных федеральных служащих и чиновников, поддерживающих DOGE, которые их уволили. Просторный суд, с воздушным атриумом посередине и длинными темными коридорами, растущими от него, является местом, где часто оказываются дела, касающиеся государственных агентств, что означало, что он принимал два из самых значительных технологических дел в стране, одновременно обрабатывая поток беспрецедентных исков против администрации президента Дональда Трампа.
С середины апреля по конец мая судьи Джеймс Боасберг и Амит Мехта соответственно контролировали дела FTC против Meta и США против Google – пару долгосрочных антимонопольных исков, которые пытаются разделить двух титанов Кремниевой долины. В то же время несколько судей из Вашингтона, включая Боасберга, имели полную запись дел, связанных с первыми 100 днями правления Трампа, охватывающих попытку администрации массовой депортации…
В Вашингтоне в этом апреле устроили нечто вроде высокотехнологичной выставки — на самом деле, просто суд, где конфликты интересов закручивались быстрее, чем искры от перегревающихся серверов. Адвокаты, репортеры и зеваки словно пчёлы в улей, собираются вокруг дел, которые, как оказалось, куда важнее для экономики, чем мимолётные проблемы с дождем и личным пространством. Такое ощущение, что здание суда выбрано по принципу "чем больше, тем лучше", чтобы скрыть истинные масштабные интриги.
Суд E. Barrett Prettyman стал эпицентром борьбы не только за будущее интернета, но и за финансовые потоки, которые, вероятнее всего, затопят карманы отдельных личностей. Судьи Боасберг и Мехта, манипулируя между антимонопольными исками против Meta и Google, похоже, образовали неофициальный клуб, пригласивший туда только самых «нужных» — очевидно, для создания нового элитного клуба, реальный успех которого измеряется в миллиардах.
А пока в судебных залах течение дел непредсказуемо, как волны на высокотехнологичном море, появляются бывшие федеральные служащие и чиновники, без стеснения поддерживающие криптовалюту DOGE. Было бы забавно, если бы не было грустно: судьбы людей лишь пешки на шахматной доске, над которой покровительственно ссут шишки от больших технологий.
Отдельный парадокс на фоне всего этого: иск против Meta — на первом плане, а вишенкой на торте является тот факт, что иск против Google, как бы это ни звучало, рифмуется с рутинной практикой — каким-то образом судьи всегда оказываются на нужной стороне, а защитники прав потребителей исчезают в тени. Возможно, в этой истории нет ничего неожиданного — просто стандартная драма, где главные роли отводятся тем, кто умеет извлекать выгоду из хаоса.