Швейцария: Infomaniak против анонимности, проклятая свобода общения!

Служба облачных хранилищ Infomaniak усиливает борьбу с компанией Proton из-за противоречивого швейцарского закона о слежке.

Обновление: 6 июня 2025 года, после публикации, Infomaniak подтвердил TechRadar, что компания действительно выступает против пересмотра в его текущей форме, несмотря на то, что против анонимности в интернете. Мы редактируем статью, чтобы отразить это.

Швейцарская облачная служба Infomaniak открыто раскритиковала компанию Proton за продвижение онлайн-аномальности, осудив позицию компании против противоречивого пересмотра закона о слежке в стране.

Поправка обяжет все VPN-сервисы, мессенджеры и социальные сети идентифицировать и хранить данные пользователей – обязательство, которое в настоящее время ограничивается только мобильными операторами и интернет-провайдерами.

До сих пор технические провайдеры активно высказывали свои опасения относительно этой поправки, которая, по их мнению, может поставить под угрозу безопасное шифрование и онлайн-анонимность в Швейцарии. Ординанс, по сообщениям, вызвал сильное сопротивление в политических кругах.

Генеральный директор Proton, одной из лучших компаний по производству VPN и защищенных почтовых услуг на рынке, даже сравнил эти новые правила с теми, что действуют в России, пообещав покинуть Швейцарию, если новый ординанс будет принят. Другой швейцарский провайдер, NymVPN, также подтвердил TechRadar, что готов сделать то же самое.

Infomaniak – это облачная компания, которая утверждает, что предлагает этичные и сосредоточенные на конфиденциальности онлайн-инструменты, такие как веб-хостинг, облачное хранилище, а теперь и услуги защищенной электронной почты.

Говоря в дебатах на RadioTeleSuisse (RTS), менеджер по коммуникациям Infomaniak, Томас Якобсен, особенно критиковал позицию Proton, обвиняя компанию и подобные ей технологии, выступающие за онлайн-анонимность, в том, что они "препятствуют правосудию исполнить свои обязанности", как сообщило швейцарское издание Cublic.

Якобсен также раскритиковал Proton за бесплатные VPN и почтовые услуги, утверждая, что это позволяет любому оставаться вне досягаемости правоохранительных органов. По его словам, критика со стороны Proton и подобных компаний обусловлена тем, что новые правила могут потенциально закончить их бизнес-модель.

Новое требование к хранению данных может действительно привести к исчезновению VPN без журналов и других услуг в Швейцарии, таких как Proton VPN, Proton Mail, NymVPN и Threema.

В Швейцарии новая версия закона о слежке нацелена на то, чтобы сделать невозможным для Proton, Threema и @nymproject работать из Швейцарии. Мы находимся на этапе консультаций. Мы будем бороться.

Якобсен также подчеркнул, что "проблема заключается не столько в шифровании, сколько в анонимности".

В отличие от аналогичных законодательных инициатив в Европе, продвигающих идею законного шифрования "обратного окна" для общения граждан, Швейцария на самом деле приняла другой подход и нацелилась на отслеживание метаданных.

Метаданные включают в себя все детали, которые не являются содержимым, такие как IP-адреса, данные о местоположении, временные метки, размеры пакетов данных, номера телефонов, с кем вы говорили и когда. Как сказал Якобсен в ходе другого интервью с RTS, "внешней стороны упаковки достаточно, чтобы установить правосудие".

Однако технологи давно утверждают, что метаданные могут представлять собой серьезные проблемы для конфиденциальности из-за их способности раскрывать чувствительную информацию пользователей. С развития технологий анализа данных на базе ИИ, защита конфиденциальности метаданных стала важной во всей отрасли, что привело к созданию таких инструментов, как NymVPN и DAITA от Mullvad для защиты от этих угроз.

Когда к TechRadar обратился Якобсен, он сказал, что Infomaniak на самом деле выступает против швейцарского пересмотра в его текущей форме, несмотря на то, что против тотальной анонимности в интернете.

Он сказал: "Мы также против этого пересмотра, как он есть. Мы считаем, что его необходимо лучше регулировать, лучше объяснять и, прежде всего, открыто обсуждать, чтобы избежать перехода к повсеместному слежению под предлогом безопасности. В частности, запросы на доступ к данным должны всегда проходить через суд."

Комментируя проблемы сборки метаданных, Якобсен согласен с тем, что в некоторых случаях метаданные могут сделать возможным восстановление поведенческих или коммуникационных моделей. "Вот почему мы настаиваем на строгой правовой основе с обязательным судебным контролем и мерами, которые целенаправленные, ограниченные, прозрачные и отслеживаемые", - добавил он.

Соучредитель и операционный директор Nym, Алексис Руссель, был одним из онлайн-комментаторов, ставящих под сомнение позицию компании по этому вопросу, особенно в вопросах сбора метаданных.

Говоря с TechRadar, Руссель сказал: "Они утверждают, что определение конфиденциальности заключается в шифровании сообщения и что метаданные не важны, но это устарело. Они расстраивают все сообщество здесь."

Руссель также оспорил идею устранения онлайн-анонимности для облегчения работы правоохранительных органов, утверждая, что введение превентивных мер слежения может подорвать демократические ценности в Швейцарии.

Он сказал: "Онлайн-анонимность - это основа баланса сил в демократии. Когда правительство получает доступ ко всем вашим метаданным, это полностью меняет ситуацию."

При текущем порядке Руссель объясняет, что правительство должно делать конкретный запрос, чтобы заставить онлайн-сервисы записывать все свои данные. Если новый ординанс пройдет, то это сбор данных станет обязательным и превентивным по отношению к любым потенциальным незаконным действиям.

"Обязанность хранить данные на случай, если, возможно, когда-нибудь судья запросит их - это неприемлемо", - сказал Руссель. "Это война против анонимности, которая происходит в Швейцарии на федеральном уровне."

Поскольку публичные консультации завершились 6 мая 2025 года, нам теперь остается только ждать решений швейцарского правительства.

Тем не менее, Руссель подтвердил TechRadar, что произошло заметное сопротивление как со стороны политических партий, так и со стороны швейцарских компаний.

Некоторые кантоны, включая Женеву, даже призывали к праву на цифровую целостность как аргумент против этих правил. Руссель был основным инициатором инициативы, которая ввела это новое право для защиты онлайн-конфиденциальности и данных граждан – в Женеве в 2023 году и Невшателе в 2024 году – с более чем 90% согласия.

"Шансы на то, что ординанс будет отменен либо в парламенте, либо даже в трибуналах, довольно высоки, но они все равно могут настаивать на этом", - сказал Руссель TechRadar.

Тем не менее, "это уже большая проблема, поскольку она создает плохой прецедент. Никто сейчас не будет инвестировать в конфиденциальность в Швейцарии", - добавил он.