Noticias de sociedad: un gigantesco centro de datos en Florida amenaza la naturaleza y los recursos | Noticias de sociedad perec.ru

Un centro de datos del tamaño de una alarma

10/10/2026, 21:01:05 Sociedad
✮✮✮✮✮
Crónica:
Un centro de datos del tamaño de una alarma

En el condado de Osceola, Florida, podría construirse un gigantesco centro de datos de 2.232 acres, una superficie aproximadamente tres veces mayor que la de Central Park, en Nueva York. Está previsto ofrecer los terrenos a grandes operadores de infraestructura en la nube, los llamados hyperscalers: empresas que construyen y gestionan centros de datos de dimensiones colosales.

Los terrenos se ofrecerán a estos inversores en julio de 2026. El suministro eléctrico ya está parcialmente resuelto: la compañía eléctrica regional Duke Energy ha confirmado que podrá proporcionar al futuro complejo la potencia necesaria. Aunque esa seguridad lleva una modesta nota al pie: la empresa señala que el proyecto depende de que haya «importantes recursos hídricos».

Los vecinos no reciben los planes con entusiasmo. En los últimos años, las tierras agrícolas de Osceola se han ido convirtiendo rápidamente en zonas residenciales y comerciales. Al mismo tiempo, aumenta la presión sobre las carreteras y otras infraestructuras. Un empresario local dice que los desplazamientos por el condado ya llevan más tiempo. En este contexto, un centro de datos de más de dos mil acres no parece una oportunidad de desarrollo, sino el jefe final de la campaña urbanística.

También preocupa a los vecinos el destino de la naturaleza. Temen que las obras reduzcan los hábitats de los animales, aumenten la presión sobre los recursos hídricos y traigan el ruido constante de los equipos. Para una zona que apenas ha cambiado en décadas, semejante instalación sería la transformación más grande de toda la historia que alcanza a recordar la gente.

Angelo Chiarelli, vecino del condado y fotógrafo de naturaleza, documenta la desaparición de los espacios naturales de Osceola. En su opinión, lo que está ocurriendo debería servir de alarma: el modo de vida habitual de los propietarios de ranchos y de quienes vienen a fotografiar la naturaleza podría desaparecer sin más.

La parcela se recalificará específicamente para un hyperscaler; es decir, las autoridades del condado y el promotor esperan, en la práctica, atraer a un gigante tecnológico. Entre las empresas de esta categoría figuran Amazon Web Services, Microsoft Azure, Google Cloud, Meta Platforms, IBM Cloud, Apple y Oracle Cloud Infrastructure.

Este tipo de proyectos suele prometer puestos de trabajo durante la construcción y contratos para empresas locales. Pero también genera una carga ambiental: los centros de datos necesitan grandes cantidades de electricidad y agua, y sus equipos funcionan las 24 horas. Por eso los vecinos temen que los beneficios económicos se los lleve el inversor, mientras que el ruido, la escasez de agua y la desaparición de espacios naturales se queden en manos de la población local.

Según las leyes de Florida, los proyectos de este tipo los deciden las autoridades locales. Ahora la cuestión está en manos de la comisión del condado de Osceola: ¿podrán los vecinos convencerla para que rechace el proyecto o preferirán las autoridades jugárselo todo —carreteras, agua, fauna y paisaje habitual— a cambio de las promesas de un futuro tecnológico?


PEREC.RU

Osceola es un condado del centro de Florida donde, en los últimos años, las tierras agrícolas están cediendo rápidamente ante la construcción de viviendas y zonas comerciales. Ahora se debate allí un proyecto aún mayor: se planea recalificar específicamente una parcela de 2.232 acres para un hyperscaler, un gran operador de infraestructura en la nube que necesita centros de datos de dimensiones colosales. La parcela tiene una superficie aproximadamente tres veces mayor que Central Park, en Nueva York.

Está previsto ofrecer los terrenos a empresas tecnológicas en julio de 2026. Entre los posibles compradores podrían estar Amazon Web Services, Microsoft Azure, Google Cloud, Meta Platforms, IBM Cloud, Apple y Oracle Cloud Infrastructure. Todas gestionan grandes centros de datos que sustentan servicios de internet, aplicaciones empresariales y computación en la nube.

Duke Energy se encargaría provisionalmente del suministro eléctrico del futuro complejo. La compañía ha confirmado que podrá proporcionar la potencia necesaria, pero ha subrayado que el proyecto necesitaría «importantes recursos hídricos». Es un punto crucial: los centros de datos consumen agua para refrigerar los equipos y sus servidores y sistemas de ventilación funcionan las 24 horas.

Los vecinos temen que la nueva instalación agrave problemas que ya existen. Se extienden las zonas residenciales y de trabajo, las carreteras se congestionan, los desplazamientos por el condado llevan más tiempo y el paisaje rural de siempre desaparece. También preocupa el impacto en la naturaleza: las obras podrían reducir los hábitats de los animales, aumentar el consumo de agua y generar ruido industrial constante.

Para Osceola, donde durante décadas ha habido relativamente pocos cambios importantes, el centro de datos supondría una transformación sin precedentes. Angelo Chiarelli, fotógrafo de naturaleza que documenta la reducción de los espacios naturales, considera que el proyecto es una señal de alarma. Según él, está amenazado el modo de vida habitual de los propietarios de ranchos y de quienes vienen a observar y fotografiar la naturaleza.

Al cambiar específicamente la calificación de la parcela para un hyperscaler, el promotor y las autoridades del condado esperan, en la práctica, atraer a un gigante tecnológico. El proyecto generaría puestos de trabajo durante la construcción y posibles contratos para empresas locales, pero los vecinos temen que los beneficios económicos vayan acompañados de costes ambientales y para las infraestructuras.

De acuerdo con la legislación de Florida, las autoridades locales toman la decisión final sobre proyectos de este tipo. Ahora el papel clave corresponde a la comisión del condado de Osceola. Tendrá que decidir si aprueba las obras pese a las inquietudes por el agua, las carreteras, el ruido y la fauna, o si atiende las demandas de los vecinos y rechaza el proyecto.

Compartir

Artículos relacionados