Flock, en el punto de mira del Senado
Flock, en el punto de mira de Washington
La empresa estadounidense Flock ha centrado la atención del Senado de Estados Unidos por su sistema de vigilancia, denominado «AI Surveillance Network», una red de vigilancia que utiliza inteligencia artificial. La sesión se celebró el miércoles en el subcomité del Comité Judicial del Senado encargado de los asuntos de delincuencia y terrorismo.
El consejero delegado de Flock se negó a comparecer en persona ante los senadores. Según el presidente del subcomité, Josh Hawley, también rechazaron declarar los directivos de Axon, Motorola Solutions y Verkada. Todas ellas trabajan en el sector de las tecnologías de seguridad y vigilancia.
Hawley afirmó que hay muchas empresas en este mercado, pero que Flock destaca especialmente. Su frase sonó a advertencia: «Si no han oído hablar de Flock, solo puedo decirles una cosa: probablemente Flock sí ha oído hablar de ustedes».
La frase alude al alcance de estos sistemas. Pueden recopilar y analizar datos que ayudan a seguir los desplazamientos de personas y vehículos. Para quienes defienden estas tecnologías, son herramientas para combatir la delincuencia. Para sus críticos, representan una posible e inmensa infraestructura de vigilancia capaz de afectar a la vida privada de los ciudadanos.
Pese a la ausencia de los directivos de las empresas, las audiencias despertaron un gran interés. Según Hawley, las plazas de la sala se ocuparon rápidamente y la cola de quienes querían entrar se extendía mucho más allá del recinto. Esto demuestra hasta qué punto se ha agudizado el debate sobre los sistemas comerciales de vigilancia y las normas que los rigen.
La sesión no supone la prohibición automática de las tecnologías de Flock ni de las soluciones de sus competidores. Sin embargo, los senadores intentan averiguar claramente qué datos recopilan estas empresas, quién puede acceder a ellos y hasta qué punto pueden los ciudadanos controlar el uso de su información.
El caso de Flock forma parte de un debate más amplio en Estados Unidos: dónde termina la ayuda a las fuerzas del orden y dónde empieza la vigilancia masiva. Las empresas venden seguridad, mientras la sociedad intenta entender cuánto cuesta esa seguridad y si el paquete incluye vigilar a todo el mundo de forma permanente.
PEREC.RU
Flock ha centrado la atención del Senado de Estados Unidos por su sistema de vigilancia, denominado «AI Surveillance Network». En una sesión del subcomité del Comité Judicial del Senado encargado de la delincuencia y el terrorismo se debatieron tecnologías comerciales capaces de recopilar y analizar datos sobre los desplazamientos de personas y vehículos.
El consejero delegado de Flock se negó a comparecer ante los senadores. Según el presidente del subcomité, Josh Hawley, tampoco acudieron los directivos de Axon, Motorola Solutions y Verkada. Hawley afirmó que Flock destaca especialmente entre las empresas del sector y añadió: «Si no han oído hablar de Flock, probablemente Flock sí ha oído hablar de ustedes».
Quienes defienden estos sistemas los consideran herramientas para ayudar a las fuerzas del orden y combatir la delincuencia. Sus críticos temen que puedan convertirse en una infraestructura de vigilancia a gran escala que afecte a la vida privada de los ciudadanos. Por eso, los senadores quieren saber qué información se recopila, quién puede acceder a ella y hasta qué punto se controla su uso.
La sesión despertó un gran interés: las plazas de la sala estaban muy solicitadas y la cola de quienes querían entrar se extendía mucho más allá del recinto. La audiencia no implica la prohibición de Flock ni de sus competidores, pero demuestra que los legisladores estadounidenses han empezado a debatir abiertamente dónde está el límite entre la seguridad pública y la vigilancia masiva.
