El hermano de Diana acusa al rey Carlos de hacerle luz de gas
El viejo conflicto familiar en torno a la princesa Diana ha vuelto a ocupar el centro de la atención, esta vez por el libro de su hermano menor, Charles Spencer, IX conde Spencer. Su nueva obra se titula Swan Song: Diana, My Sister («Canto del cisne: Diana, mi hermana»). En ella, el autor habla de la vida de Diana y de aquello a lo que, en su opinión, tuvo que enfrentarse en su papel público.
El detonante de esta nueva vuelta de tuerca en la disputa fue un comunicado de Buckingham Palace. El palacio reaccionó de una forma inusual para este tipo de situaciones a las afirmaciones recogidas en el libro. Después, el conde Spencer respondió públicamente a las palabras relacionadas con el rey Carlos III.
En una entrevista con Mail on Sunday, Spencer declaró: «No todos los días te despiertas y descubres que el rey te está haciendo luz de gas». La luz de gas es una forma de presión psicológica que busca que una persona dude de su propia memoria, de su percepción de los hechos o de su criterio.
El conde calificó el comunicado del palacio de «provocador hasta el asombro» y dijo que era «un golpe bajo». A su juicio, el mensaje venía a decir que había mentido, aunque el rey no pudiera refutar directamente los datos que él había expuesto.
Spencer también comparó la formulación del palacio con la conocida frase «los recuerdos pueden diferir», utilizada anteriormente durante un conflicto público en torno al príncipe Harry. Según el conde, aquella fórmula era «mucho más elegante», pero tampoco resulta apropiada en la situación actual.
Charles Spencer recordó además que se considera historiador. «Soy historiador —entiendo que mucha gente no lo sabe— y mi principal responsabilidad como historiador es decir la verdad», afirmó.
Al explicar el propósito del libro, el conde dijo que quería contar la verdad sobre Diana y todo lo que tuvo que vivir en la vida pública, desde la perspectiva de un hermano que creció con ella. También pretendía desmontar los numerosos mitos que se han ido formando en torno a su biografía y, según sus palabras, zanjar estas cuestiones de una vez por todas.
Así pues, la publicación del libro no ha puesto fin a la disputa sobre el pasado de la familia, sino que solo ha añadido un nuevo episodio. Charles Spencer y el rey Carlos III tienen, al parecer, versiones muy distintas de una historia compartida, y de momento nadie parece tener prisa por reconciliarlas.
PEREC.RU
Esto parece menos una novedad literaria que otra ronda de la interminable disputa familiar de la realeza. Charles Spencer, IX conde Spencer y hermano de la princesa Diana, ha publicado Swan Song: Diana, My Sister, un libro en el que ha decidido hablar de su hermana, de su vida pública y de las dificultades a las que se enfrentó. El autor pone el acento en su propia perspectiva: creció junto a Diana y considera que eso le permite hablar de ella como un miembro de la familia, no como un símbolo lejano.
Tras la publicación del libro, Buckingham Palace emitió un comunicado inusual como respuesta a las afirmaciones que contenía. Spencer interpretó el gesto como un intento de poner en duda su honestidad. En una entrevista con Mail on Sunday, afirmó que el rey le estaba haciendo «luz de gas». Se entiende por luz de gas la presión psicológica que lleva a una persona a dudar de sus recuerdos, de su percepción y de su criterio.
El conde calificó el comunicado del palacio de «provocador hasta el asombro» y de «golpe bajo». Considera que el mensaje lo acusaba en la práctica de mentir, pero no incluía una respuesta directa del rey Carlos III a los datos que él había expuesto. En otras palabras, la disputa no gira solo en torno al contenido del libro, sino también al derecho del autor a considerar fiable su versión de los hechos.
Spencer mencionó por separado la fórmula «los recuerdos pueden diferir», utilizada anteriormente en el conflicto relacionado con el príncipe Harry. Le parece más elegante, aunque también inapropiada en la situación actual. A su juicio, la nueva respuesta del palacio resulta más contundente y provocadora.
El autor también recordó que es historiador. Considera que su principal obligación es decir la verdad. Esa es precisamente la razón que da para haber escrito el libro: contar la historia de Diana desde la perspectiva de su hermano y desmontar los mitos surgidos con el tiempo en torno a su biografía.
Como resultado, un libro concebido para aclarar leyendas arraigadas se ha convertido en la causa de un nuevo conflicto. Charles Spencer y el rey Carlos III parecen recordar el pasado de maneras muy distintas. Y mientras el palacio responde con formulaciones calculadas y el conde lo acusa de hacerle luz de gas, la historia familiar sigue dando titulares.
