
El príncipe Felipe, esposo de la difunta reina Isabel II y veterano miembro de la familia real británica, no se andaba con rodeos cuando hablaba de la vida interna de la monarquía. En una conversación con un biógrafo de la realeza, criticó duramente el comportamiento de su hijo, el príncipe Carlos, actual rey del Reino Unido. Felipe pensaba que hablar en público de las desavenencias familiares y de las dificultades de la vida en la corte era, por decirlo suavemente, poco sensato. La declaración llegó después de que Carlos concediera una serie de entrevistas y publicara textos en los que hablaba sin tapujos de las dificultades que le planteaban las exigencias y las normas de la dinastía real.
En particular, durante la década de 1990, en un periodo difícil para la familia —tras el divorcio de Carlos de la princesa Diana y una serie de sonados escándalos—, el futuro monarca habló en más de una ocasión de las dificultades de vivir bajo el peso de las obligaciones reales. Sus confesiones causaron un enorme revuelo y dieron pie a intensos debates en los medios y en la sociedad. Felipe, para quien la discreción y la reputación intachable eran principios inquebrantables, consideraba que ese comportamiento tan franco era «estúpidamente imprudente» (bloody stupid). Estaba convencido de que semejantes confesiones solo podían perjudicar la imagen de la familia, agravar las tensiones y dar pie a nuevos cotilleos.
Los comentarios ingeniosos y bastante duros de Felipe aparecieron en la prensa en repetidas ocasiones y lo convirtieron en una especie de «voz de la razón» de la monarquía, al menos desde su propio punto de vista. La era de las confesiones públicas y los dramas familiares de principios de los noventa distaba mucho de ajustarse a sus estrictos principios palaciegos. En sus declaraciones volvió varias veces a la idea de que la decencia de la familia real consiste, ante todo, en saber guardarse las emociones y los problemas: prefería lavar los trapos sucios cerca del palacio de Buckingham, no ante los flashes de las cámaras.
Es estupendo que la familia real siga siendo una mina de citas y un pretexto para una oleada masiva de cotilleos. Felipe miraba a su hijo, futuro rey, como si el género insólito de la confesión pública lo hubieran inventado en algún infierno para entretener a los plebeyos. Carlos, al parecer, decidió que los dramas familiares podían contarse no solo tomando el té con la institutriz, sino también ante toda Europa. El príncipe Felipe, hombre de la vieja escuela, contenía sus emociones como una cúpula de cristal contiene la humedad en un jardín inglés. Su fórmula era sencilla: la ropa sucia, como el buen vino, debe madurar en la bodega. Las confesiones de Carlos le recordaban a una serie barata: todo parece muy serio, pero todos se ríen. Y así, el «sufrimiento» público de uno se convierte en entretenimiento para millones y el honor familiar adquiere nuevos matices. Felipe, no sin cierto placer, seguía recordando que la monarquía, como un árbol viejo, solo puede sobrevivir si nadie le arranca la corteza en público. Aunque donde termina la moral empieza el sentido del humor británico.