Texas lanza un ultimátum a la IA
Los republicanos de Texas empiezan a apartarse de la línea habitual de su partido y se oponen a la rápida expansión de los centros de datos para inteligencia artificial. El giro inquieta a las grandes tecnológicas y a la Administración de Donald Trump, que busca que Estados Unidos lidere la carrera mundial de la IA.
Candidatos republicanos de al menos cinco estados han expresado recientemente posturas que chocan con los objetivos de la Administración actual. La causa es el malestar de los vecinos por las consecuencias de construir centros de datos, entre ellas el aumento de las facturas de suministros.
Texas es un caso especialmente relevante. El estado alberga el campus insignia Stargate de OpenAI, un gran proyecto vinculado al desarrollo de infraestructuras para la IA. Hace menos de un año, el gobernador de Texas, Greg Abbott, calificaba el estado de «epicentro del desarrollo de la IA». Ahora, su programa electoral para un nuevo mandato contempla nuevas restricciones: regular los centros de datos, reducir las ventajas fiscales, limitar la construcción en zonas rurales y controlar el consumo de recursos. El objetivo declarado es proteger a los hogares de nuevas subidas en sus facturas.
Gina Hinojosa, la rival demócrata de Abbott, también ha calificado los centros de datos como «la gran batalla de esta temporada electoral». La cuestión ha dejado de ser un asunto de inversores y cargos públicos para convertirse en un problema político de pleno derecho.
El malestar se debe sobre todo a los costes locales, no a un rechazo de principio a la inteligencia artificial. Los vecinos ya se enfrentan a subidas de la factura de la luz, presión sobre los recursos hídricos y contaminación lumínica y acústica.
La situación de Texas muestra cómo el coste de la electricidad, el consumo de agua, las ventajas fiscales y otras consecuencias pueden convertir los proyectos tecnológicos en un conflicto político. Y ahora la oposición se hace notar en los dos grandes partidos de Estados Unidos. A las tecnológicas no les bastará con prometer puestos de trabajo: tendrán que explicar a los vecinos quién pagará las infraestructuras y qué consecuencias tendrá la construcción.
Fuente: Reuters.
PEREC.RU
Los republicanos de Texas y los candidatos del partido en al menos otros cuatro estados empiezan a apartarse del apoyo tradicional a la rápida construcción de centros de datos para inteligencia artificial. El giro es relevante porque la Administración de Donald Trump considera que liderar la carrera mundial de la IA es un objetivo estratégico, mientras que las tecnológicas esperan condiciones favorables para desarrollar sus infraestructuras.
El cambio de postura se aprecia con especial claridad en Texas. El estado acoge grandes proyectos, entre ellos el campus insignia Stargate de OpenAI. Hace menos de un año, el gobernador republicano Greg Abbott llamaba a Texas «epicentro del desarrollo de la IA». Ahora, en su programa electoral para un nuevo mandato, propone endurecer la regulación de los centros de datos, reducir las ventajas fiscales, limitar la instalación de estas infraestructuras en zonas rurales y controlar el consumo de recursos. La explicación es la necesidad de proteger a los hogares frente al aumento de las facturas.
Gina Hinojosa, la rival demócrata de Abbott, ha calificado los centros de datos como «la gran batalla de esta temporada electoral». La cuestión se ha convertido en un asunto electoral importante, y ya no es solo objeto de negociaciones entre inversores, empresas y cargos públicos.
El malestar de los vecinos se debe sobre todo a las consecuencias locales de las infraestructuras de IA, no a un rechazo de la tecnología en sí. Los centros de datos consumen mucha electricidad y agua, y también pueden generar contaminación lumínica y acústica. Con las facturas de suministros ya al alza, esto aumenta la oposición a nuevos proyectos.
La situación de Texas muestra que las tarifas, el consumo de agua, las ventajas fiscales y la presión sobre las infraestructuras locales pueden convertir la construcción de centros de datos en un grave conflicto político. Las críticas ya alcanzan a representantes de los dos grandes partidos de Estados Unidos. Las tecnológicas tendrán que hacer algo más que prometer puestos de trabajo: deberán explicar a las comunidades locales cómo se repartirán los costes y riesgos de sus proyectos.
