
El US Open tiene un problema con los influencers. Pero culpar solo a la gente con el móvil sería demasiado cómodo y demasiado fácil.
Durante el partido entre Naomi Osaka y Anastasia Zakharova, en el segundo set y con el marcador igualado, el juez de silla Kader Nouni se dirigió de repente, no a las jugadoras, sino a los invitados de un palco de lujo. A espaldas de una de las tenistas, alguien estaba grabando contenido y empezó a distraer la atención de lo que ocurría en la pista. «Chicos, por favor, los del palco de detrás de mí. Sentaos en vuestros sitios», pidió el juez por el micrófono.
La pausa duró poco: Osaka ganó el partido en dos sets. En cambio, el vídeo se propagó por las redes sociales, junto con imágenes de selfis, grabaciones y poses en las gradas. Algunos comentaristas compararon la escena con un episodio de South Park, calificaron las redes sociales de error de la humanidad y confesaron estar hartos de este espectáculo.
Pero tampoco hay mucho de lo que asombrarse. Desde hace tiempo, los organizadores venden el US Open no solo como un torneo de tenis, sino como una ciudad del entretenimiento que dura varios días: moda, comida, famosos, fiestas y los célebres cócteles Honey Deuce. En 2025, la United States Tennis Association (USTA, la Asociación de Tenis de Estados Unidos) acreditó a 54 creadores de contenido. En 2026 ya eran cerca de 100, entre ellos 20 especializados en comida y bebida. Además, están los invitados de los patrocinadores, que reciben invitaciones para palcos, fiestas y actos promocionales.
El director de la USTA, Craig Tiley, quiere convertir el torneo en un «Disneylandia del tenis». La lógica se entiende: si hay cosas que mostrar alrededor de la pista, hacen falta personas que las muestren. Los organizadores esperan atraer al público con vídeos de ropa y cócteles y después retenerlo con el tenis. Las jugadoras y los jugadores también le ven ventajas. Aryna Sabalenka dice que los creadores aportan «una mirada fresca» al deporte, Daniil Medvedev considera que el aumento de la atención es más bien una ventaja y Jessica Pegula lo describe como un momento en que el tenis y Hollywood se cruzan.
El público del torneo sí está creciendo. En 2025, el US Open recibió un récord de 1,14 millones de visitantes. Las interacciones con las cuentas de la USTA en redes sociales aumentaron de 2.300 millones en 2024 a 3.100 millones en 2025. Esos datos no demuestran que el crecimiento se deba precisamente a los influencers, pero explican por qué los organizadores no tienen prisa por cerrarles las puertas.
El problema empieza cuando producir contenido estorba al evento que ese contenido debería promocionar. El periodista Daniel-Yaw Miller escribió que apenas podía seguir el partido entre tanta gente haciéndose fotos y grabando TikToks durante los puntos. Una espectadora con la cuenta @katticuspfinch contó que se grababa por todo el estadio, incluso mientras se jugaba, y calificó su experiencia en el torneo como la peor de más de diez años de visitas.
Forma parte de un cambio más amplio. La NBA invitó a más de 200 creadores a los actos del All-Star 2026. YouTube y la FIFA organizaron acceso entre bastidores al Mundial y el primer YouTube FIFA Creator Cup. Poco antes del US Open, la ATP celebró su primer Talent Summit, un encuentro de creadores propuestos por grandes plataformas sociales.
El dinero habla por sí solo. Según un informe de 2025, el gasto de las empresas estadounidenses en publicidad con creadores de contenido podría alcanzar los 44.000 millones de dólares en 2026, frente a los 29.500 millones de 2024. Casi la mitad de los anunciantes considera que estos creadores son un canal imprescindible, por detrás de las redes sociales y la publicidad en buscadores.
En verano surgieron conflictos parecidos en los Hamptons, en cafeterías, gimnasios y en la isla de Nantucket. Los negocios se quejaban de que sus locales se convertían en decorados gratuitos y de que los clientes tenían que esquivar equipos de grabación o aparecían por accidente en vídeos ajenos. En el US Open se sumaron los privilegios caros, el comportamiento ruidoso y la sensación de que el deporte favorito de muchos se había convertido en el telón de fondo de la publicidad de otros.
Para el tenis, esto resulta especialmente doloroso: el silencio durante los puntos forma parte de la cultura del juego. Una espectadora escribió que estaba furiosa y triste porque su deporte favorito estaba perdiendo el silencio. Otra contó que una pareja llegó después de que empezara el partido de Ben Shelton, se hizo una foto con un Honey Deuce, pidió un coche de vuelta a Manhattan y se marchó antes de que terminara el encuentro.
Sin embargo, culpar solo a quienes llevan el móvil es equivocarse. Moët & Chandon, Ralph Lauren, Maestro Dobel Tequila y Grey Goose crean palcos de lujo precisamente para atraer la atención. Como señaló un comentarista, los influencers simplemente están haciendo su trabajo. Pero los invitados siguen teniendo que respetar las normas. Osaka recordó que, si vas a un evento deportivo, debes respetar el deporte y conocer su etiqueta.
Josephine Wong, de POP.STORE, cree que la acreditación debería ir acompañada de instrucciones: qué se puede grabar, cuándo y dónde, y qué nivel de acceso justifica el trabajo. Según ella, en el palco situado a espaldas de Osaka nadie explicó por qué habían llevado allí a aquellas personas, así que se dedicaron a lo único que sí sabían planificar: contenido sobre sí mismas.
Morgan Riddle objeta que casi todos los asistentes hacen fotos, no solo los creadores profesionales. Una de las protagonistas del escándalo, Mriganka Chawla, ni siquiera estaba en un palco de marca: había ido al partido con su prometido.
Tras el incidente, el US Open pidió a los espectadores que no utilizaran flashes ni otras luces. La USTA también recordó a los titulares de entradas y a los invitados de los palcos que no debían molestar durante el juego, mediante correos electrónicos, avisos y anuncios en el recinto del torneo.
Pero queda una pregunta: ¿para qué invitar a creadores a un lugar donde el interés por el tenis ya es alto? En 2025, las retransmisiones de ESPN fueron las más vistas desde 2022: la audiencia de la final masculina aumentó un 82 % y la de la femenina, un 50 %. En 2026 se agotaron todas las actividades de pago de la Fan Week y las inscripciones para los Fan Access Passes gratuitos crecieron un 66 %.
Al mismo tiempo, las entradas se encarecen. Los pases para acceder al recinto, que inicialmente costaban 65 dólares, se revendían por más de 300 durante la primera semana. El exjugador Patrick McEnroe señaló que los aficionados de verdad están siendo apartados poco a poco del mercado. Por eso los espectadores se preguntan, con razón, quién consigue las plazas escasas.
Los creadores sí pueden presentar a nuevos públicos a los jugadores, explicar términos del tenis e incluso vender el Honey Deuce. Pero hay una diferencia entre invitar a la gente al tenis y convertir el tenis en un decorado. A juzgar por la reacción del público, el US Open ya ha dado con ese límite, justo durante el saque de Osaka.
El artículo analiza el choque entre la estrategia comercial del US Open y las tradiciones del público tenístico. Los organizadores invitan cada vez a más influencers porque quieren vender el torneo como un gran espacio de entretenimiento con moda, comida, famosos, cócteles, fiestas y zonas de marca, además de partidos. En 2025, la USTA acreditó a 54 creadores de contenido; en 2026, a cerca de 100, entre ellos 20 especializados en comida y bebida. Los patrocinadores también invitan por su cuenta a gente a palcos de lujo y actos promocionales.
El episodio que provocó la indignación pública ocurrió durante un partido entre Naomi Osaka y Anastasia Zakharova. En el segundo set, el juez de silla Kader Nouni pidió a los invitados de un palco que dejaran de grabar y ocuparan sus asientos. Osaka ganó en dos sets, pero el vídeo del incidente se difundió rápidamente por las redes. Los usuarios criticaron los selfis, las poses y las grabaciones de TikTok en las gradas, sobre todo cuando se hacían durante el juego.
El artículo subraya que el problema no se limita a los influencers profesionales. Los espectadores corrientes también graban, y Mriganka Chawla, una de las protagonistas de la polémica viral, había acudido al partido con su prometido y no estaba en un palco de marca. Sin embargo, son los organizadores y las marcas quienes crean un entorno en el que se concede acceso a un gran evento deportivo para conseguir alcance publicitario, sin que siempre se expliquen con claridad las normas de conducta.
La misma tendencia se observa en otros deportes: la NBA invitó a más de 200 creadores al All-Star 2026; YouTube y la FIFA organizaron acceso entre bastidores al Mundial y el primer YouTube FIFA Creator Cup; y la ATP celebró un Talent Summit para creadores vinculados a plataformas sociales. El incentivo económico es considerable: el gasto de las empresas estadounidenses en publicidad con creadores podría alcanzar los 44.000 millones de dólares en 2026, frente a los 29.500 millones de 2024.
La popularidad del torneo crece, pero también los precios. El US Open de 2025 recibió a 1,14 millones de visitantes; las interacciones con las cuentas de la USTA pasaron de 2.300 millones a 3.100 millones, y la audiencia de ESPN aumentó: un 82 % para la final masculina y un 50 % para la femenina. En 2026 se agotaron todas las actividades de pago de la Fan Week y las inscripciones para los Fan Access Passes gratuitos subieron un 66 %. A la vez, los pases para acceder al recinto, que costaban inicialmente 65 dólares, se revendían por más de 300, lo que deja fuera a los aficionados de siempre.
Naomi Osaka pidió que se respetara la etiqueta deportiva. Josephine Wong, de POP.STORE, propuso acompañar las acreditaciones de instrucciones sobre qué se puede grabar, cuándo y con qué nivel de acceso, en función del trabajo. Tras el incidente, la USTA prohibió los flashes y otros tipos de iluminación que pudieran molestar durante el juego, y recordó las normas mediante correos, avisos y anuncios.
La conclusión principal es que los influencers no son el problema por sí mismos. Pueden acercar nuevos espectadores al tenis, hablar de jugadores menos conocidos y explicar términos difíciles. El problema aparece cuando alguien obtiene acceso a un partido sin un objetivo claro y convierte la pista en su plató personal. Para los aficionados, sobre todo con entradas caras, eso parece una sustitución del deporte por un decorado publicitario.