La IA exige electricidad y la gente, explicaciones
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que las comunidades estadounidenses que se niegan a acoger centros de datos «se equivocan». Según él, estas instalaciones generan «una enorme cantidad de puestos de trabajo y dinero» para la población local. El gobernador de Texas, Greg Abbott, ofrece una visión menos promocional: dijo que los centros de datos «se han cavado su propia tumba» y han recibido la reacción negativa que se merecían.
La causa del conflicto es el rápido desarrollo de la inteligencia artificial. Los centros de datos, es decir, grandes complejos de servidores para almacenar datos y hacer funcionar sistemas de computación, requieren cantidades de electricidad sin precedentes. En este contexto, la Administración Trump no solo ha suavizado las restricciones sobre la calidad del aire para estas instalaciones, sino que también promueve una de las mayores derogaciones de normas medioambientales.
A menudo, los nuevos centros se construyen junto a enormes instalaciones de turbinas de gas. Estas ayudan a suministrar electricidad al centro, pero también emiten contaminantes y pueden perjudicar la salud de quienes viven en los barrios cercanos. Trump, en cambio, describe estas centrales eléctricas como «las más bonitas» que ha visto.
El malestar por la IA se percibe en todo el espectro político de Estados Unidos. Además de los riesgos medioambientales, preocupa la pérdida de puestos de trabajo. La mayoría de los participantes en una encuesta reciente cree que la tecnología hará que disminuyan. Los jóvenes desconfían especialmente de los directivos de las empresas de IA y también esperan pérdidas de empleo. Casi tres cuartas partes de los estadounidenses consideran que el desarrollo de la IA avanza demasiado deprisa, y hay motivos para ello: la regulación y el control público van muy por detrás de la tecnología.
Representantes de estados gobernados tanto por republicanos como por demócratas se están uniendo para reclamar restricciones más estrictas a la IA y una suspensión temporal de la construcción de centros de datos. Esa pausa debería dar tiempo a las autoridades para elaborar un plan que permita que la capacidad de computación y la economía asociada beneficien también a otros, no solo a los directivos de las tecnológicas y a los estadounidenses más ricos.
El argumento de Trump sobre la «enorme cantidad de puestos de trabajo» resulta menos convincente cuando se examina de cerca. Durante la construcción sí se crean muchos empleos temporales. Sin embargo, una vez en funcionamiento, un centro de datos suele necesitar solo una plantilla reducida. Además, los contratistas suelen ser grandes empresas capaces de llevar a cabo proyectos de infraestructuras a gran escala, no negocios locales.
El principal potencial de empleo aparece más adelante en la cadena digital, en los sectores que utilizan la capacidad de la IA. Pero los recortes ya están en marcha: en 2026, los despidos relacionados con la implantación de la IA superaron los 176.000, la peor cifra desde que existe esta tecnología.
Los beneficios financieros para los presupuestos locales tampoco están tan claros. Meta afirmó que su campus de centros de datos, de unas 4.000 acres, permitió pagar primas de hasta 50.000 dólares a los docentes locales gracias a los ingresos fiscales. Sin embargo, para sacar adelante el proyecto, la empresa obtuvo ventajas fiscales por valor de 3.300 millones de dólares.
Durante mucho tiempo, este tipo de ventajas se consideró una forma de atraer inversiones, pero los estados empiezan a admitir que salen demasiado caras. Ohio calculó inicialmente en 136 millones de dólares las pérdidas presupuestarias derivadas de eximir de impuestos a los nuevos centros de datos. Más tarde, el gobernador Mike DeWine informó de que la cifra había alcanzado los 1.600 millones. Ahora los estados están revisando, eliminando o limitando estas exenciones.
Mientras la Administración Trump habla de puestos de trabajo y dinero, los vecinos ven otra realidad: contaminación, presión sobre la red eléctrica, regalos fiscales a las corporaciones e incertidumbre laboral. Si las autoridades no demuestran que la IA puede beneficiar de forma sostenida a la mayoría, es probable que continúe la oposición a la construcción de centros de datos.
PEREC.RU
El artículo aborda el conflicto en torno a la construcción de centros de datos para sistemas de inteligencia artificial en Estados Unidos. El presidente Donald Trump cree que las comunidades que se niegan a acoger estas instalaciones se equivocan, porque supuestamente generan muchos puestos de trabajo y dinero. El gobernador de Texas, Greg Abbott, afirmó, por el contrario, que las empresas provocaron por sí mismas la reacción negativa y recibieron la respuesta que se merecían.
La principal causa de la oposición es la enorme demanda de electricidad de los centros de datos. Para abastecer la capacidad de computación se construyen centrales eléctricas de turbinas de gas junto a ellos. Estas pueden contaminar el aire y suponer riesgos para la salud de la población local. Mientras tanto, la Administración Trump suaviza las restricciones a las emisiones y promueve la derogación de normas medioambientales.
La preocupación pública también tiene que ver con el mercado laboral. La mayoría de los estadounidenses cree que la IA reducirá el número de puestos de trabajo, y casi tres cuartas partes de los encuestados consideran que la tecnología avanza demasiado deprisa. Los jóvenes desconfían especialmente de los directivos de las empresas de IA. Ante el retraso de la regulación, representantes de estados demócratas y republicanos reclaman restricciones y moratorias a la construcción de centros de datos.
La promesa de crear empleo tiene un efecto limitado. La mayoría de los puestos se genera durante la construcción y desaparece cuando la instalación empieza a funcionar, pues entonces solo necesita una plantilla reducida. A menudo, los grandes contratistas de infraestructuras no son empresas locales. Pueden surgir empleos adicionales en los sectores que utilizan la IA, pero en 2026 la implantación de esta tecnología también provocó el despido de más de 176.000 personas.
Los beneficios económicos para las regiones también son discutibles. Meta obtuvo ventajas fiscales por valor de 3.300 millones de dólares para un campus de centros de datos de unas 4.000 acres. Los ingresos fiscales permitieron pagar primas de hasta 50.000 dólares a los docentes locales, pero el coste de las exenciones reduce considerablemente el beneficio total para las arcas públicas.
En Ohio, las pérdidas iniciales por las exenciones fiscales a los nuevos centros de datos se calcularon en 136 millones de dólares. Más tarde, el gobernador Mike DeWine informó de que la cifra había subido a 1.600 millones. Después, los estados empezaron a eliminar o revisar este tipo de ventajas.
La conclusión principal del artículo es que la sociedad está dispuesta a respaldar el desarrollo de la IA solo si es seguro para el medio ambiente, económicamente sostenible y beneficioso para la mayoría de la población, y no solo para los directivos de las tecnológicas y los estadounidenses más ricos.
