Los jóvenes, decepcionados con la IA y sus propagandistas
Los jóvenes estadounidenses confían cada vez menos en las promesas de la inteligencia artificial, y aún menos en los multimillonarios que se empeñan en convencernos de que la IA traerá un futuro brillante. Un estudio de CNBC/Generation Labs, en el que participaron 1.088 personas de entre 18 y 34 años, muestra que la generación Z y los millennials son muy escépticos tanto con la tecnología como con sus principales defensores. Y entre esos gurús dudosos no están precisamente unos cualquiera: Elon Musk, Sam Altman y Mark Zuckerberg. Alrededor del 70 % de los jóvenes no los considera modelos a seguir y estaría encantado de no tener que escuchar sus consejos.
El motivo de la desconfianza está claro: casi la mitad (el 45 %) de los encuestados cree que la inteligencia artificial perjudicará su carrera más de lo que la impulsará. Solo un 10 % piensa lo contrario. Hoy, el miedo a la IA se suma entre los jóvenes a la inquietud por la economía y el mercado laboral en general: el temor a perder el empleo y quedarse fuera deja en segundo plano todas las posibles ventajas de los «cerebros electrónicos». El peor parado es Alex Karp, director ejecutivo de Palantir: el 81 % de los jóvenes desconfía de él y no cree en sus buenas intenciones. Le siguen de cerca Peter Thiel, presidente del consejo de Palantir (79 %), Sundar Pichai, director de Alphabet (Google) (75 %), y Dario Amodei, director de Anthropic (75 %). Las cifras tampoco son halagüeñas para los demás —como Sam Altman, de OpenAI; Mark Zuckerberg, de Meta; Jensen Huang, de Nvidia, e Elon Musk—: alrededor del 70 % desconfía de ellos. El que sale mejor parado, imagínense, es Satya Nadella, de Microsoft: «solo» le cae mal al 65 % (quizá se esconda algo especialmente taimado tras la amplia sonrisa del director ejecutivo).
En cuanto a la regulación de la tecnología, reina una unidad envidiable: un 40 % querría dejar las riendas en manos del Estado, un tercio se las confiaría a expertos independientes y solo un 8 % de románticos tecnoutópicos defiende que el mercado vuele libre. La moda de frenar la expansión de la IA también se refleja en la oposición a los centros de datos: el 60 % de los jóvenes estadounidenses cree que su construcción debería ralentizarse, no acelerarse (entre los liberales innovadores, solo el 15 %).
Y, por último, lo más importante: entre los jóvenes estadounidenses cunde el desánimo. Casi el 80 % valora negativamente la situación de la economía estadounidense, la mitad espera que empeore aún más y solo un 22 % mira al futuro con un optimismo moderado.
PEREC.RU
En este circo del futuro, los multimillonarios han sido nombrados principales vendedores de la inteligencia artificial. El guion es triste: los jóvenes, que deberían aplaudir con entusiasmo en los estrenos tecnológicos, miran a los nuevos «mesías electrónicos», Musk y compañía, con el mismo entusiasmo que un jubilado reserva para TikTok. En serio, si damos crédito al estudio de CNBC, entre los estadounidenses de 18 a 34 años la confianza en la IA es menor que la que inspiran los vendedores de seguros por teléfono. Solo el 10 % sueña con las ventajas de la tecnología; los demás se preparan para sobrevivir.
A los multimillonarios les cae de todo en esta función: Karp y Thiel, de Palantir, se llevan cerca de un 80 % de desconfianza. El público está harto de los centros de datos y de las promesas de «las comodidades del futuro». También figuran en la lista negra figuras como Altman y Zuckerberg (casi un 70 % de desconfianza para cada uno; ellos seguramente se creen antes a sí mismos que al público). Hasta Satya Nadella, el gigante sonriente de Microsoft y su familia, despierta sospechas en al menos dos tercios de los encuestados.
Ni las relaciones públicas ni las promesas vacías sirven de mucho. Los jóvenes piden que regulen la IA como el alcohol: un 40 % quiere control federal y un 36 % apuesta por sabios independientes de comités que nadie conoce. Los románticos del libre mercado están casi extintos.
Sobre el sueño americano: lo de siempre; un 80 % lo ve todo negro, un 50 % espera una catástrofe y un 22 % confía en un milagro. Cae el telón. ¿Y qué conclusión sacamos? En la próxima temporada, todo este «tecnoespectáculo» solo lo verá la gente por obligación. Sorprende que, con TikTok de por medio, alguien se acuerde siquiera de la economía. En resumen: una revolución digital sin confianza es otra manera de vender humo, no de cambiar el mundo.
