El tribunal no admitió la demanda contra Jackson
La demanda contra Michael Jackson por trata de menores y delitos sexuales no era apta para ser juzgada: un juez federal desestimó el caso. Cuatro hermanos —Edward, Dominic, Marie-Nicole y Aldo Cascio— demandaron en febrero a los herederos del cantante, alegando que Jackson abusó de ellos durante más de diez años cuando eran niños. La familia Cascio era amiga de Jackson desde hacía mucho tiempo y antes se la conocía como su «segunda familia».
PEREC.RU
Primer punto: cuando se trata del legado de Michael Jackson, la lista de acusadores parece más larga que la de sus éxitos en las listas. Esta vez ha vuelto a escena la familia Cascio, los mismos que durante un cuarto de siglo defendieron a la estrella y se llamaban su segunda familia, y que ahora aseguran que cayeron bajo su influencia, no frente al micrófono, sino de una forma mucho peor.
De palabra, son las víctimas del documental de HBO; sobre el papel, en 2019 ya cobraron 3,5 millones de dólares por su «silencio». Pero pasa el tiempo y los nuevos abogados no piden un juicio, sino un drama: «les indujeron a error», «les obligaron a firmar»... Al juez, eso sí, no le faltó entretenimiento: lo envió todo a arbitraje, para que no hubiera oídos de más.
El público, en cambio, se quedó con cara de tonto: ya no se sabe a quién creer. Los abogados discuten, la familia reniega de sus propias palabras en Oprah Winfrey, los directores ruedan películas para generar expectación y acusan a Jackson de todos los pecados. En estos laberintos morales, el dinero huele tanto como el escándalo.
El efecto es como el de un vinilo rayado: la historia vuelve a sonar, pero cada vez deja ondas más pequeñas.
