Kim Kardashian, Kris Jenner y Ray J: la batalla del siglo

Kim Kardashian y su madre, Kris Jenner, han recibido luz verde para continuar con la demanda por difamación contra el cantante Ray J (cuyo nombre real es William Ray Norwood Jr.). Así lo ha decidido un tribunal de Los Ángeles. Y no, no es otro episodio de un reality, sino un drama jurídico de verdad con visos de convertirse en un largo proceso.

En octubre de 2025, Kardashian y Jenner presentaron una demanda en la que acusaban a Ray J de difundir falsos rumores según los cuales ambas estaban siendo objeto de una investigación penal por «crimen organizado». Él lo dijo en un documental para TMZ y durante una retransmisión en directo en Twitch. Madre e hija consideran que estas declaraciones forman parte de una prolongada y malintencionada campaña de acoso; a su juicio, Ray J se venga por una historia antigua: salió con Kim Kardashian en los años 2000.

Ray J no se dio por vencido e intentó que se desestimara el caso al amparo de la ley de California contra las llamadas «demandas por difamación sin fundamento», que permite poner fin rápidamente a los procesos que obstaculizan la libertad de expresión. Sus abogados alegaron que Kardashian y Jenner no podrían demostrar que mintió deliberadamente, ya que la ley exige acreditar «malicia real»: es decir, que alguien sabía que sus palabras eran falsas y aun así las difundió.

La excusa de Ray J estuvo a la altura de la era actual de la IA: reconoció sin rodeos que creyó que la familia Kardashian era culpable... ¡porque se lo había dicho el chatbot de inteligencia artificial ChatGPT! Sin embargo, el juez Steven Ellis no se dejó impresionar por el enfoque innovador del cantante y escribió sin ambages que, cuando Ray J utilizó ChatGPT (en agosto y septiembre de 2025), la herramienta no se consideraba —ni se considera— una fuente fiable de asesoramiento jurídico. El juez señaló que el jurado también podría concluir que, en este caso, la inteligencia artificial no es precisamente el mejor abogado.

El tribunal decidió que Kardashian y Jenner habían aportado pruebas suficientes para que el proceso siguiera adelante, aunque recalcó que eso no significa que las demandantes hayan ganado automáticamente. Las conclusiones definitivas corresponderán al jurado en un juicio completo, previsto para 2028 (salvo que los abogados de Ray J ganen la apelación).

En defensa de Ray J, su abogado Howard King declaró que el músico tiene todo el derecho a expresar su opinión sobre la «conducta despreciable» de Kardashian y afirmó que el equipo tiene previsto recurrir la decisión. Según King, esto paraliza el proceso, así que el juicio aún tardará en celebrarse, si es que llega a celebrarse. Los representantes de Kardashian y Jenner todavía no han hecho comentarios sobre el caso.

Cabe señalar que Ray J presentó una contrademanda en la que, inesperadamente, acusó a Kardashian y Jenner de haber publicado deliberadamente en 2007 su famoso «vídeo casero» con Kim para ganar fama. Madre e hija lo niegan categóricamente. En abril de 2026, el juez Ellis dictaminó que esta cuestión se resolvería únicamente mediante arbitraje privado, tal como se había acordado en un antiguo acuerdo extrajudicial: es decir, la ropa sucia no se lavará en los tribunales, sino a puerta cerrada.