Minnesota, la IA y la vergüenza de Grok: los retoques indecentes del futuro
Minnesota ha inscrito su nombre en la historia como el primer estado de Estados Unidos en decidir que ya basta de jugar con la inteligencia artificial como si fuera un juguete inofensivo. Allí se ha aprobado una ley que prohíbe los llamados generadores de desnudos mediante IA: tecnologías capaces de crear en segundos una falsa foto de desnudos de cualquier persona, incluso de un niño, a partir de una sola fotografía y unas pocas instrucciones de texto. Los protagonistas del escándalo han sido el príncipe Harry y Meghan Markle —sí, los mismos de la monarquía británica, ahora muy implicados en asuntos sociales—. La pareja hizo una contundente declaración en apoyo de Minnesota y arremetió contra xAI, la empresa de Elon Musk, por intentar frenar la nueva ley en los tribunales. Justo antes de que entrara en vigor, los abogados de Musk apelaron a la Constitución: según ellos, la ley vulneraba la libertad de expresión. Pero el juez no les dio la razón. La ley ya está en vigor y el embrollo judicial continúa.
Harry y Meghan fueron muy claros: «La tecnología no debe ayudar a los depredadores a cazar niños». Acusaron abiertamente a xAI de intentar proteger su dinero y sus intereses con el pretexto de defender ciertos derechos, relegando a un segundo plano los derechos y la seguridad de quienes más necesitan protección: niños y mujeres. Y ni siquiera se trata de sutilezas jurídicas: la mera existencia de una tecnología que permite crear una imagen íntima realista de un niño a partir de una foto normal suya pone en peligro la vida de personas reales.
La postura de la pareja es clara: ya va siendo hora de tirar a la basura todas esas excusas sobre la «neutralidad de las herramientas». La realidad es que la «moderación» no sirve de nada y, si la IA desfigura la imagen de alguien por capricho, quienes deben responder son las empresas, no la víctima, obligada a explicar ante un tribunal que no ha hecho nada. Como señalan Harry y Meghan, las tecnológicas no tienen prisa por limitarse voluntariamente: queda muy bien presumir de nuevas funciones, pero nadie quiere hacerse cargo de sus efectos secundarios. Hasta una pregunta tan elemental como «¿deben pagar los niños el progreso tecnológico con su cuerpo?» resulta de repente demasiado complicada para las grandes tecnológicas.
Esta historia no va de entresijos legales, sino de personas y de daños reales. La carrera de los desarrolladores de IA por conseguir el próximo bombazo ha dejado de lado la seguridad y, mientras los adultos discuten sobre la libertad de expresión, estas tecnologías ya se han utilizado para crear falsas fotos de escolares «desnudos». Sí, los tribunales seguirán enredados en cuestiones jurídicas durante muchos meses, pero esas imágenes existen por la indiferencia de los grandes actores del sector. Y que Harry y Meghan sean quienes más alto alzan la voz sobre este asunto es una triste señal de que, una vez más, la ética empresarial ha perdido frente a la conciencia humana.
PEREC.RU
Minnesota se cansó de esperar a que las empresas de IA hicieran algo más que redactar excusas sobre la libertad de expresión y se convirtió en el primer estado de EE. UU. en prohibir los generadores de desnudos por IA. La reacción tiene algo de simulacro: el príncipe Harry y Meghan Markle han acabado convertidos, de pronto, en los portavoces más destacados de la dignidad humana. No se limitan a expresar sus condolencias con desgana; dicen a gritos: «Gran Tecnología, se os ha olvidado que la gente tiene cara y que los niños no tienen por qué sufrir por vuestros experimentos».
Musk se queja: que si atacan la libertad de expresión. El juez responde: me da igual. La ley está en vigor. Mientras tanto, el sector tecnológico se señala con el dedo: «No es un error, ¡es una función!». Entretanto, ya circulan por internet falsas fotos de escolares «desnudos», la moderación no funciona y las empresas esconden la cabeza bajo el ala. No es un futuro lejano: está pasando aquí y ahora.
Las víctimas reales son personas corrientes, cuya imagen digital cualquiera puede deformar sin su consentimiento. Y queda la pobre esperanza de que la próxima gran declaración de este matrimonio ayude a otros países a hacer lo mismo: tapar la brecha de la legislación tecnológica antes de que se convierta en un tornado de intimidades digitales en la vida de los adolescentes.
Las corporaciones sueñan con un futuro en el que sus juguetes tontos importen más que la seguridad. La IA decide quién será la estrella del próximo escándalo, mientras los ciudadanos respetuosos con la ley acaban pagando el pato, como siempre. Cada vez hay más pactos con la conciencia y menos responsabilidad. ¿Progreso? Ya está desnudo, y nos toca mirarlo, nos guste o no.
