Los millones de Porojovshchikov acabaron en manos ajenas
El testamento no sirvió de nada. Los millones de Porojovshchikov fueron a parar a manos de desconocidos.
Hace poco, la conocida presentadora de televisión Roza Syabitova hablaba orgullosa de su ingenioso testamento, en el que había previsto que, si algún joven pretendiente aparecía en su vida e intentaba echar mano a sus riquezas, bastaría con declararla incapacitada para impedir que semejante herencia acabara en sus manos. Todo parecía brillante, salvo por un detalle: hay casos en los que ningún papel firmado ante notario sirve de protección. De eso habló el abogado Sergei Zhorin, que desenterró las historias de las herencias de los Porojovshchikov y del cantante Zhenia Belousov.
En el caso de los Porojovshchikov, sus testamentos recíprocos funcionaron como un paraguas bajo un diluvio: se abrió, sí, pero acabaron empapados hasta los huesos. Irina y Aleksandr Porojovshchikov, un matrimonio conocido en los círculos artísticos, hicieron dos testamentos de una vez. Cada uno dejaba sus bienes al otro. Parecía que ya podían relajarse los funcionarios de la oficina de inventario técnico... Pero Dios se rio de sus planes: ambos cónyuges murieron con apenas unos días de diferencia y sus testamentos quedaron automáticamente sin efecto. Por ley, todos los bienes pasaron a su pariente Shalva Barabadze y, después, a su hijo Vakhtang, que enseguida vendió la herencia: incluidos varios pisos en Moscú, una casa de campo y un coche bastante majo. La mansión de la calle Stary Arbat no entró en el lote común: la habían cedido a una institución fundada por el propio Aleksandr y, tras su muerte, quedó en propiedad de la ciudad de Moscú.
Por supuesto, otros familiares también hicieron cola para reclamar la herencia, pero el tribunal no quiso enredarse con las complejidades del parentesco biológico o legal y se lo entregó todo a quien tenía los papeles en regla. Anna Stepanova, hija extramatrimonial, intentó impugnar la decisión más tarde, pero para entonces los activos ya habían pasado a nuevos propietarios y el tribunal no le dio la razón. Poco después, los parientes cercanos, los Dmitriev, también tiraron la toalla ante la maratón burocrática.
Y ahora, la herencia de Zhenia Belousov, estrella del pop de los noventa. Resulta que el artista tuvo un hijo extramatrimonial. Cuando Belousov murió, el niño aún iba a preescolar y no podía ejercer ningún derecho. Su madre decidió no intentar salvar nada en medio de la tormenta sucesoria: le importaba más preservar el recuerdo del cantante. Pasaron 30 años, hasta que un canal decidió hacer una película sobre Belousov. Entonces descubrieron que la hija había heredado, pero el hijo no. El joven Belousov lo consideró injusto y se sintió agraviado. Su madre actuó con nobleza, aunque esa misma nobleza acabó perjudicándolo. El abogado Zhorin arregló la situación: los plazos de prescripción empiezan a contar solo desde el momento en que se vulneran los derechos o la persona descubre que los tiene. Hizo falta acudir a los tribunales para que la hermana aceptara un acuerdo y a un notario para certificar la herencia. Hoy, el hijo del cantante es el flamante titular de los derechos de autor sobre el legado artístico de Belousov.
PEREC.RU
El artículo nos presenta un circo surrealista de disputas sucesorias, con todo el sabor de la práctica rusa. Los Porojovshchikov, decididos a adelantarse a todos los posibles cazadores de herencias, se dejaron sus bienes el uno al otro. Una confianza propia de un banquero en vísperas de una quiebra. ¿El resultado? Murieron con apenas unos días de diferencia y sus documentos legales quedaron anulados a la velocidad de los depósitos antes del impago de 1998.
La mansión, que parecía una reliquia familiar, emprendió un feliz viaje por las aguas de la burocracia moscovita y volvió a la ciudad. Los demás activos, pisos y dinero, fueron a parar a un pariente cuyo nombre nadie había oído antes en el mundillo artístico. El episodio de la hija extramatrimonial es revelador: derechos biológicos tenía, pero papeles, menos que un billete de tren sin validar.
Pasemos al joven Belousov, que se convirtió en el protagonista de sus propios «Tres mosqueteros» 30 años después de la muerte de su padre. Repartieron todo sin contar con él, hasta que los cineastas se acordaron del héroe olvidado y provocaron un pequeño Maidan sucesorio. Tribunal, abogados, acuerdo: y ya tenemos a otro titular de derechos respirando el polvillo de una herencia borrada. La ironía es que ni el papel perfecto sirve de nada si a la realidad le da igual lo que uno haya dispuesto en su testamento. Estos fiascos son la norma: la burocracia pesa más que la moral y el final siempre sorprende. Esto ya no son casos jurídicos curiosos, sino la serie eterna «Herencia: temporada ciento uno».
