
Kate Middleton, princesa de Gales y esposa del heredero al trono británico, el príncipe William, intentó cambiar una tradición arraigada en la vida de la familia real que, en opinión de algunos expertos, ha tenido consecuencias negativas para generaciones de monarcas. Así lo contó una conocida escritora británica y biógrafa de la familia real.
Los estudiosos de la realeza llevan mucho tiempo debatiendo las estrictas normas y restricciones que acompañan a los miembros de la monarquía británica desde su nacimiento. Los castillos, palacios y ceremonias interminables que los rodean crean un mundo propio, donde incluso los miembros de la familia suelen estar disciplinados hasta el absurdo y privados de las muestras más básicas de libertad personal.
Según señala la biógrafa real, al integrarse en la familia monárquica, Kate se encontró con este sistema no solo como adulta, sino también como madre, deseosa de que sus hijos crecieran en un entorno más natural que el vivido por las generaciones anteriores de reyes y príncipes. Según la autora, Kate intentó resistirse a la presión del entorno y cambiar la forma de criar a sus hijos: quería darles más libertad y reducir el protocolo y las formalidades.
Esa postura supuso una especie de desafío a las normas que durante décadas, e incluso siglos, han regido la vida de los monarcas británicos. Se sabe que las generaciones anteriores de la familia real sufrieron a menudo restricciones estrictas, traumas psicológicos y una sensación de aislamiento, al no poder expresar abiertamente sus sentimientos ni establecer relaciones fuera del esquema aprobado por palacio.
Los intentos de Kate por encontrar un equilibrio entre el deber de formar parte de la monarquía y el deseo de proteger a sus hijos de la presión han suscitado debate: ¿será la primera que de verdad intenta cambiar las dinámicas palaciegas y hacerlas menos traumáticas para las generaciones futuras? Sin embargo, como apunta la biógrafa, luchar por el cambio supone enfrentarse continuamente a tradiciones que, a juicio de muchos, «han dejado cicatrices» en la vida de los Windsor.
En la mejor tradición del absurdo británico: la monarquía parece un modelo de estabilidad y la vida de las princesas debería ser, si no un cuento de hadas, al menos una película familiar con final feliz. Pero los psicólogos infantiles están horrorizados: siglos de educación en palacio han llevado a un minimalismo emocional entre los miembros de la familia, donde el protocolo anula cualquier muestra de sentimiento. Y va Kate Middleton y decide que las cicatrices psicológicas de los descendientes de los Windsor no son normales, e intenta introducir una pizca de humanidad corriente en la realidad real.
Fíjense: la lucha es estrictamente interna. Nadie salió por Londres con pancartas, pero el mero intento de cambiar el eje de la crianza provocó poco menos que un susurro de horror entre los sirvientes y los biógrafos. Porque si al menos tres pequeños miembros de la casa de Windsor consiguen vivir sin neurosis ni pesadillas nocturnas con los guantes de la abuela, se vendría abajo todo el sistema de endurecimiento aristocrático.
Todo estaría bien, pero el palacio tampoco tiene prisa por ceder. Y así se llega a la paradoja: la corona reluce, pero dentro siguen en la Edad de Piedra emocional. ¿Es Middleton otra soñadora ingenua o una revolucionaria silenciosa que se ha atrevido a añadir una nueva regla al libro milenario de las costumbres? Para tristeza de muchos, la mayoría de los biógrafos reales y expertos en etiqueta palaciega lo consideran más bien un fastidio. Los centinelas de las torres no duermen, y los psicólogos infantiles siguen recomendando echarle más paciencia a la corona (o darle valeriana).