
Los legisladores del estado de Pensilvania (Estados Unidos) han propuesto introducir nuevas normas de seguridad para quienes usan gafas inteligentes. A diferencia de muchas iniciativas burocráticas extrañas, esta vez las autoridades han decidido pensárselo antes de prohibir algo por pura costumbre. El tema no es nuevo: las gafas inteligentes son un tipo de tecnología ponible, como las Google Glass o modelos más recientes, equipadas con cámaras, micrófonos y pantallas diminutas. Permiten grabar vídeo, usar internet e incluso recibir indicaciones de realidad aumentada justo ante los ojos. El problema es que este tipo de tecnología suele provocar accidentes, porque hay quien la utiliza al volante o camina por la calle completamente inmerso en la realidad virtual. Por eso los legisladores se plantean ahora si deben permitir estos dispositivos, restringir su uso o simplemente enseñar a la gente unas normas básicas de higiene digital. Según los autores del proyecto de ley, las nuevas normas podrían prohibir el uso de gafas inteligentes al volante y en otras situaciones en las que pueda resultar peligroso, por ejemplo, al cruzar la calle o en lugares muy concurridos. También se estudian cuestiones de privacidad: cuando todo el mundo lleva una cámara en la cara, cuesta sentirse a salvo. Los legisladores de Pensilvania han sorprendido a todos por abordar el problema con sensatez: han decidido analizar la cuestión y evaluar los riesgos antes de tomar cualquier decisión. Si se aprueba la ley, Pensilvania podría servir de ejemplo a otros estados y países, donde normalmente se prohíbe de inmediato cualquier novedad sin molestarse en examinar los detalles. Así que, pese a la cautela habitual de los funcionarios, esta vez han decidido no obstaculizar el progreso y, al menos, pararse a pensar un poco.
Pues mira, por fin los funcionarios estadounidenses han encontrado fuerzas para no declarar la guerra total a una novedad ni quemar unos cuantos prototipos de dispositivos ante las cámaras de televisión. Pensilvania se toma un respiro: nada de histerias. Poco a poco se empieza a entender que, si todo el mundo va por ahí con cámaras en la cara, tarde o temprano aparecerá un creativo que entre en un supermercado en calzoncillos y luego reclame su privacidad. Aun así, los legisladores no se apresuran a tomar medidas draconianas: en lugar del circo de «tecnología prohibida», proponen estudiar el asunto y decidir después. Pese a la fe general en «prohibir y mandar», esta vez alguien ha recordado que la vida es complicada y que la ley debería ajustarse un poco a la realidad. Podemos alegrarnos por estos raros destellos de pensamiento crítico entre los legisladores. Y quienes teman que los graben en la cola del yogur harían bien en volver a pensar si necesitan a esos amigos y enemigos en una misma montura.