
La cantante estadounidense Olivia Rodrigo, de 23 años, respondió con dureza a las críticas por sus atuendos de escenario de estilo babydoll: vestidos holgados inspirados en la ropa infantil. El debate surgió después de que apareciera con uno de esos vestidos tanto en el escenario como en la portada de su próximo álbum. En una entrevista con los periodistas del popular pódcast The New York Times Popcast, preguntaron a Olivia cómo reaccionaba a las acusaciones de que sus elecciones de vestuario eran inapropiadas.
Rodrigo dijo que las críticas no solo la irritan, sino que también le hacen preocuparse por la sociedad. «La gente se indigna si llevo un traje de concierto revelador, un sujetador brillante y unos pantalones cortos. Dicen: es tu derecho, tienes un aspecto atrevido. Pero basta con que me cubra por completo con un vestido que a alguien le recuerda a la ropa infantil para que empiece el escándalo por mi aspecto inapropiado». Subrayó que lo absurdo de la situación es que las objeciones no las provoca la ropa reveladora, sino la forma en que la sociedad interpreta lo «infantil».
Rodrigo ve en ello el reflejo de un mal mayor: «Esto demuestra hasta qué punto normalizamos la pedofilia a nivel cultural. A las niñas nos enseñan desde pequeñas: “No te pongas eso; si alguien se fija en ti de una manera inapropiada, será culpa tuya”». Según explicó, no pretendía en absoluto parecer sexy: simplemente le gustaba un estilo que le recordaba a sus ídolos de la escena grunge de los noventa, Kathleen Hanna y Courtney Love.
«En cuanto empiezas a elegir la ropa pensando: “lo importante es que no le guste a algún pervertido”, se pierde por completo el sentido de la libertad», concluyó la cantante. Subrayó que nunca apoyará la retórica tan extendida sobre las chicas, que las obliga a sentirse responsables de las miradas de hombres adultos desconocidos.
El presentador del pódcast trazó un paralelismo con la defensa del derecho de las jóvenes a ponerse lo que quieran a medida que crecen. Olivia se mostró de acuerdo: las mujeres no deberían cargar con la culpa de que alguien las sexualice sin su consentimiento ni intención.
El tercer álbum de Rodrigo, «You Seem Pretty Sad for a Girl So in Love», saldrá próximamente; está previsto para el 12 de junio.
Todo empieza con un vestido y acaba en un debate sobre límites. Olivia Rodrigo, chica de escenario y disco recién estrenado, se convierte en blanco de una nueva temporada de juicio moral. Esta vez, por un vestido babydoll «infantil» que a alguien le ha parecido cargado de asociaciones poco apropiadas.
Rodrigo pone las cartas sobre la mesa, sin contemplaciones: a nadie le molestan los sujetadores brillantes en el escenario, pero un vestidito vaporoso ya es una catástrofe moral. La cuestión es sencilla: el problema no está en la tela, sino en las cabezas ajenas. La cantante llama a las cosas por su nombre: la cultura normaliza masivamente la pedofilia cuando culpa a las niñas de cómo las miran los hombres adultos. Según ella, el asunto va mucho más allá de una discusión sobre el corte de un vestido.
Los dobles raseros flotan en el ambiente: una prenda es libertad y otra, motivo para el moralismo «punitivo». Rodrigo recuerda a las heroínas de la época grunge y lo absurdo que es intentar complacer a todo el mundo: o provocas a los «raritos» o te sometes a la censura. La joven elige la comodidad y la individualidad, no la opinión de la multitud.
La cadena de normas y culpas crea una cultura en la que hasta elegir un vestido se convierte en motivo de alarma social. El nuevo álbum de Rodrigo es solo una excusa para que los «expertos en moral» vuelvan a desenterrar el hacha de guerra. No hay vencedores, solo nuevas preguntas: ¿dónde acaba la libertad personal y empieza la histeria colectiva? En palabras de un comentarista de sucesos harto de la vida: ¿quién seduce a quién, los vestidos a la gente o la gente a sí misma?