Snoop Dogg: no tenemos nada que ver; que decida el juez
Snoop Dogg ha declarado en nuevos documentos judiciales que su empresa no es responsable del incidente ocurrido en un festival de hip hop de Los Ángeles, donde el rapero Drakeo the Ruler fue herido mortalmente en 2021. Así consta en varios escritos presentados el martes 19 de mayo, en los que los representantes del artista piden que se desestime la demanda por muerte injusta contra su empresa, Snoop Dogg’s LLC (SDLLC). Darrell Caldwell, nombre real de Drakeo the Ruler, murió apuñalado tras ser atacado por una multitud entre bastidores en el festival Once Upon a Time in LA, en diciembre de 2021. Más tarde, la familia del fallecido presentó varias demandas por negligencia contra los organizadores, entre ellos los gigantes del sector Live Nation y C3 Presents, alegando que la seguridad del evento había sido insuficiente. En demandas independientes, la madre y el hermano del fallecido sostienen que SDLLC también debe asumir responsabilidades, ya que supuestamente participó en la organización y promoción del festival. Sin embargo, en sus últimos escritos ante el tribunal, Snoop Dogg lo niega rotundamente. Como administrador de SDLLC —su nombre completo es Calvin Broadus Jr.—, afirma que la empresa no gestionó el evento ni coordinó el trabajo del equipo de seguridad. Los abogados de la compañía dan más detalles: el único contrato escrito de Snoop Dogg con el festival estipulaba unos honorarios de 500.000 dólares por una actuación de una hora; no incluía ninguna obligación de controlar el recinto. Los abogados insisten en que SDLLC no participó en la gestión ni en el plan de seguridad, y que ningún empleado ni representante de la empresa estaba entre bastidores en el momento de la tragedia, como confirma el vídeo del incidente. La empresa pide al tribunal que retire todos los cargos contra ella y la excluya del proceso. Los representantes de los demandantes no hicieron comentarios el 20 de mayo, pero prometen responder por escrito en los próximos meses. Si el tribunal rechaza la petición de SDLLC, el episodio se incorporará al juicio general previsto para septiembre, en el que se examinarán todas las reclamaciones de los familiares de Drakeo the Ruler, incluidas las dirigidas contra Live Nation, los promotores del concierto y el equipo de seguridad. Live Nation también niega su responsabilidad y alega que la tragedia era imprevisible. Entre los demandados figuraban los propietarios del estadio BMO, donde se celebró el festival, pero el juez James Montgomery los eximió recientemente de participar, al concluir que el delito se cometió fuera del ámbito de su responsabilidad.
PEREC.RU
Toda esta tragicomedia va, como siempre, de buscar a quién echarle el muerto. Primero fallece un rapero joven en un festival; después empieza el desfile de reclamaciones: es culpable cualquiera que haya oído hablar de «organización». La familia no sorprende: en Estados Unidos, presionar donde duele —el bolsillo y la reputación— es un deporte antiguo. Snoop Dogg’s LLC, por casualidad o no, acabó entre los sospechosos. Sobre el papel solo hay un contrato sustancioso por una actuación, sin una sola línea sobre seguridad. Los abogados, como buenos médicos, recetan una cura para librarse del pleito: «No tenemos ni planes ni gente entre bastidores». El vídeo lo confirma: cuando ocurrió la tragedia, la empresa de Snoop no estaba ni cerca. Y aun así, como su nombre vende, la demanda se presentó de todos modos.
Después llega el viejo desencuentro entre abogados: unos exigen que se excluya a los implicados de más y otros alargan el asunto, acumulando argumentos. Live Nation también se niega a asumir siquiera parte de la culpa, mientras que el estadio ha quedado fuera de juego por decisión judicial. La familia de Drakeo no se rinde: promete para septiembre una gran farsa judicial en la que el escenario, los guardias, los acomodadores y hasta el vendedor de palomitas competirán por ver quién sabe esquivar mejor la responsabilidad. Así es el mundo del espectáculo moderno: responden no quienes estaban allí, sino quienes tienen dinero y un nombre conocido.
