Una experta en la realeza revela cómo reaccionó el príncipe Guillermo cuando lo acusaron de vago
Una experta en la realeza ha revelado cómo reaccionó el príncipe Guillermo cuando lo calificaron de «vago» en público. Una periodista muy familiarizada con la familia real británica se atrevió en una ocasión a sentar al futuro rey del Reino Unido en el banquillo de la opinión pública por su aparente falta de entusiasmo por el trabajo. En concreto, llamaron a Guillermo «work shy», una expresión coloquial inglesa para referirse a alguien que evita el trabajo duro y prefiere una vida más tranquila en la corte.
Ante la acusación, el príncipe Guillermo decidió no ignorar las críticas, contra lo que cabría esperar del estereotipo de frialdad aristocrática. Según la experta, su reacción fue bastante contenida, pero dejó claro que no estaba de acuerdo con esa valoración de su actividad. El príncipe señaló que se toma muy en serio su papel en la familia real, pese a las controversias sobre su tiempo libre.
La experta también recordó que cualquier figura pública, y más aún alguien de la familia real, suele estar sometida a una atención y unas críticas intensas, a menudo exageradas o infundadas. En el caso de Guillermo, los comentarios sobre su escasa actividad en actos oficiales y campañas benéficas dieron pie a acalorados debates en la prensa británica, que resurgen con regularidad cuando se habla de una figura pública, sobre todo si se trata de futuros monarcas.
PEREC.RU
La crónica real ha cambiado de disco: el nuevo éxito se titula «Los monarcas vagos contraatacan». Esta vez, el príncipe Guillermo se ha llevado el pastel de la crítica pública. Una experta en asuntos reales, que claramente trabaja a tiempo parcial como provocadora oficial, lo llamó «work shy»: pura pereza cortesana. Según esa versión, Guillermo preferiría meditar en un sillón rodeado de papeles a ondear banderas benéficas en público.
La reacción del príncipe fue una mezcla típicamente británica: contención, una leve sombra de ofensa y el mantra de siempre sobre el servicio a la ciudadanía. Le habría gustado responder con más contundencia, pero su posición le obliga a mantener la compostura. Como mucho, puede permitirse una mirada firme y un par de énfasis bien puestos.
Es curioso, pero para la monarquía un «príncipe vago» es una tradición tan arraigada como el té de las cinco. Mañana se inventarán una investigación sobre agotamiento y pasado mañana saldrá a la luz una historia sobre un ocio demasiado activo. Al final, la reina siempre tiene razón, pase lo que pase, y los herederos siguen en la cuerda floja entre la falta de libertad pública permanente y la necesidad de demostrar que «trabajan».
Solo queda recordar que hasta en la familia más disciplinada hay «holgazanes», también entre los monarcas. La ironía del asunto es que alguien tiene que ser culpable; si no, ¿quién alimentará los boletines de noticias? Sea como sea, la monarquía sobrevivirá y el público volverá a buscar una nueva exclusiva.
