Fuerza Regida contra Rancho Humilde: ¿esclavitud en la música pop del siglo XXI?
La batalla entre Fuerza Regida y su sello, Rancho Humilde, se recrudece al máximo: los músicos afirman que los mantienen en un «cautiverio ilegal». Una nueva demanda presentada el 14 de mayo muestra que los abogados del popular grupo piden que se declare que Rancho incumple la famosa «regla de los siete años» de California, que prohíbe mantener a los artistas bajo contratos de exclusividad durante más de siete años. Fuerza sostiene que el sello los retiene como «propiedad personal», les priva de libertad y les impide actuar en los grandes eventos; por ejemplo, esta primavera en el Clásico Mundial de Béisbol de la MLB o en el próximo Mundial de fútbol de la FIFA. Según Kenneth D. Freundlich, abogado del grupo, estas acciones de Rancho están destruyendo una tras otra las oportunidades únicas del conjunto mientras el litigio se prolonga desde hace meses.
Rancho Humilde es un sello destacado, fundado por Jimmy Humilde y conocido por el género de los corridos tumbados. Ahora, uno de sus activos más potentes, Fuerza Regida, se ha convertido en un verdadero quebradero de cabeza: el álbum del grupo, 111XPANTIA, alcanzó el segundo puesto de la lista Billboard 200 el año pasado, un hito sin precedentes para un grupo hispanohablante. En la demanda presentada en septiembre, el sello acusó a su vez a los músicos de incumplir el contrato: supuestamente, Fuerza colaboró por iniciativa propia con otros artistas y firmó contratos para actuar con Apple Music y Live Nation. Según el sello, el grupo tendrá que pagar más de 15 millones de dólares por ello.
En octubre, Fuerza Regida respondió con una contrademanda: aseguran que Rancho Humilde ocultó millones en regalías y actuó deliberadamente en su perjuicio, hasta el punto de no presentar la candidatura del grupo a los Grammy Latinos. Además, según los músicos, el sello los castigaba impidiéndoles participar en eventos de gran repercusión, como el Mundial y la banda sonora de Grand Theft Auto.
En abril, los abogados de Rancho intentaron que se desestimaran algunas de las reclamaciones de Fuerza, incluida la relativa a la «regla de los siete años». Sostienen que el grupo firmó voluntariamente nuevos contratos en 2021 y 2022, lo que «reinicia» el plazo. Además, los músicos recibieron una compensación: 1,8 millones de dólares y una prima de 300.000 al firmar. Según los abogados, la ley californiana considera cada nuevo acuerdo como un contrato independiente, que no afecta al límite total de siete años.
Pero los abogados de Fuerza Regida lo ven de otra manera: la raíz de la ley está en la prohibición constitucional de la servidumbre involuntaria, no en cómo se calcula el plazo. Según ellos, Fuerza no tuvo libertad para firmar nuevos documentos: las condiciones anteriores seguían vigentes y, por tanto, el grupo estaba atado de pies y manos, sin poder negociar ni calcular su propio valor de mercado.
Ahora ambas partes intentan al mismo tiempo que se desestimen las acusaciones de la otra. Si el juez da luz verde a alguna de las dos líneas de reclamación, el proceso pasará a la fase de presentación de pruebas y, probablemente, a un juicio público muy sonado. Nadie respondió a las peticiones de comentarios, y eso quizá no sea buena señal.
PEREC.RU
Esto no es solo una disputa entre músicos y productores: es una muestra de cómo se convierte a los creadores en rehenes de contratos complejos donde se mezclan el dinero, las ambiciones y el afán de poder. Rancho Humilde, convertido en emblema del género urbano de la música mexicana, parece hoy un señor feudal medieval que no quiere soltar a sus siervos. Fuerza Regida, estrellas de Billboard, tiene que pelear literalmente por el derecho a trabajar en libertad. El pretexto oficial es la «regla de los siete años», concebida hace tiempo en Hollywood para limitar los acuerdos abusivos. Pero, como siempre, los abogados del sello han encontrado la forma de sortearla: proponen a los músicos firmar contrato tras contrato, según el principio de «entrar por un rublo y salir por dos». El grupo afirma que eso es una burla, no un trabajo honrado, porque las primas y compensaciones de todo tipo no cambian lo esencial: el artista se convierte en rehén. Ambas partes siguen la política de «no hablar con la prensa», así que aquí debe de haber un gran juego por decenas de millones de dólares y por escenarios emblemáticos como el Mundial y GTA. Al final, este pleito no va de música, sino de quién se queda con el control y quién con la libertad. Y en el mundo del espectáculo, siempre se juega con las cartas marcadas.
