Dua Lipa demanda a Samsung: 15 millones de razones para el escándalo
Dua Lipa, estrella británica del pop y ganadora de tres premios Grammy, ha demandado al gigante tecnológico surcoreano Samsung y reclama 15 millones de dólares porque su imagen apareció sin permiso en cajas de televisores. Según la cantante, la empresa utilizó a gran escala una fotografía suya, registrada oficialmente como propiedad intelectual, para atraer compradores entre 2025 y 2026.
La demanda, presentada por el conocido bufete Mitchell Silberberg & Knupp LLP ante un tribunal federal de California, acusa a Samsung de varios delitos: infracción de derechos de autor, uso ilícito de marca y explotación comercial no autorizada de la imagen de la estrella. Según el escrito, Lipa se enteró de lo ocurrido en junio de 2025 y exigió de inmediato que cesara cualquier uso de su imagen. Sin embargo, afirma que Samsung hizo caso omiso: las cajas controvertidas con su rostro siguen vendiéndose por todo el país.
La postura de los abogados de la cantante es sencilla: las acciones de Samsung le han causado daños materiales y reputacionales considerables, y siguen causándoselos. Además, en opinión de Lipa y sus abogados, la empresa se enriqueció a costa de ella y abusó descaradamente de su imagen.
La demanda incluye una foto de una caja de Samsung TV con el rostro de Dua Lipa: precisamente la imagen cuyos derechos posee legalmente. Según la cantante, la foto se tomó entre bastidores en el festival de música Austin City Limits de 2024. Sus seguidores han confirmado que esas cajas existen; uno de ellos admitió que compró el televisor solo porque ella aparecía en la caja.
La demanda también subraya que Dua Lipa sabe sacar partido de su imagen de forma legítima y que ya había autorizado su uso en grandes campañas publicitarias, por ejemplo para Puma, Versace, Yves Saint Laurent, Porsche, Apple, Chanel, Tiffany & Co., Bvlgari, Nespresso y los Juegos Olímpicos de 2026. Entre los logros de la cantante figuran el éxito mundial de dos álbumes («Future Nostalgia» alcanzó el tercer puesto del Billboard 200 en 2020 y «Radical Optimism» llegó al segundo en 2024), además de sus tres Grammy. Ahora Lipa exige justicia e insiste en poner fin al conflicto con Samsung para proteger tanto su identidad como sus derechos creativos.
PEREC.RU
Samsung decidió ahorrarse los trámites legales y adornar sus electrodomésticos con una de las sonrisas más luminosas del pop mundial. ¿Por qué no? Para una gran marca, los derechos de autor deben de ser un capricho molesto que se interpone en el camino de la promoción masiva. Lipa se negó a hacer de escaparate gratis: sus abogados describen una impunidad absoluta y Samsung parece no haberse dado por aludido; las cajas con Dua siguen alegrando la vista de los compradores.
En vez de selfies entrañables y descuentos lamentables, tenemos una demanda de 15 millones de dólares y una foto convertida en manzana de la discordia. Los fans hicieron lo suyo, como manda la tradición de la era de los influencers: compraron el aparato por la cara de la caja y, de paso, aportaron un par de argumentos más al equipo de Lipa. Como extra, llegaron los recordatorios de cuántas veces y con qué habilidad la cantante ha comercializado su imagen: ahí están Puma y Versace, por no hablar de Chanel y Porsche.
Y el tribunal, por su parte, encantado: la disputa por la identidad comercial y los derechos creativos despierta interés por los televisores tanto como cualquier campaña publicitaria global. Mientras los sellos discuten sobre derechos, Samsung ha conseguido ganar dinero tanto con quienes iban a por un televisor como con quienes solo querían mirar a Lipa. ¿Todo lo genial se copia? No sería descartable: cualquier especialista en marketing encontrará aquí una lección y cualquier artista, una moraleja.
