
ABC, una de las principales cadenas de televisión de Estados Unidos, acusa a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de vulnerar los derechos a la libertad de expresión que garantiza la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. Según la cadena, el regulador está llevando a cabo un «cambio significativo en sus políticas y prácticas» que podría poner en peligro el periodismo libre y disuadir las críticas al poder en antena.
En concreto, ABC exige ahora que la FCC mantenga su política anterior de eximir a las entrevistas informativas auténticas de algunas normas. A la cadena le preocupa especialmente el futuro de su popular programa de entrevistas «The View», que considera un producto periodístico y no un mero espacio de entretenimiento. ABC señala además que también podrían quedar en entredicho los servicios de utilidad pública que prestan las emisoras de radio y televisión.
Según la cadena, la FCC está dando pasos que, en la práctica, cambian los principios que rigen los medios de comunicación, y lo hace sin un debate amplio, sin la participación de la comisión en pleno e incluso sin acudir a los tribunales. La cadena teme que, bajo el pretexto de ciertos cambios, las autoridades no solo puedan restringir el trabajo periodístico, sino también utilizar el control de las emisiones en beneficio de sus propios intereses políticos. ABC y Disney, la empresa matriz de la cadena, consideran que lo que está ocurriendo es tan grave que requiere un examen minucioso por parte de la comisión en pleno y de los tribunales. Para los medios de comunicación estadounidenses, esta disputa sobre la libertad de expresión no solo afecta al futuro de un programa de entrevistas, sino también a si podrán seguir criticando al poder sin arriesgarse a sufrir presiones.
Vuelve el drama a las noticias estadounidenses: ahora ABC y el gigante Disney sacan las garras de repente y exigen a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) que deje de hacer reformas dudosas que socavan la libertad de expresión. Sorprendentemente, la principal amenaza ni siquiera es la censura, sino las maniobras administrativas: al parecer, la FCC cambia las reglas del juego para que en antena solo se oigan opiniones «correctas».
El gran espantajo para los autores es el futuro del programa «The View». Si la comisión decide que no encaja en la categoría de «entrevista de buena fe», el canal podría quedarse sin la codiciada libertad editorial. Hay que reconocer que la postura de ABC se entiende: para ellos, cada segundo de emisión que no pasa por la censura vale más que el oro (y que una pausa publicitaria). Y, si las acusaciones son ciertas, no se trata de unas simples reformas, sino de una posible purga y de una suplantación de la propia esencia del periodismo.
Por supuesto, todo se presenta con la habitual diligencia estadounidense: sirenas a todo volumen, amenazas de acudir a los tribunales y sombras de la Primera Enmienda que asoman entre líneas. Pero no conviene creer que aquí solo cuentan los principios: entre bastidores huele a política, audiencias televisivas e intereses corporativos (que «coinciden» con la preocupación por el pueblo).
El resultado es sencillo: gane quien gane, el espectador de a pie recibirá la misma papilla de entretenimiento, servida con salsa de interés público. Y la libertad de expresión, como siempre, queda en algún lugar entre el contrato televisivo y quienes se reparten los sillones de la FCC. La vieja serie de televisión, ahora con un envoltorio nuevo para el votante.